MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964

MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964
Avião que passou no dia 31 de março de 2014 pela orla carioca, com a seguinte mensagem: "PARABÉNS MILITARES: 31/MARÇO/64. GRAÇAS A VOCÊS, O BRASIL NÃO É CUBA." Clique na imagem para abrir MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964.

terça-feira, 11 de agosto de 2020

Salvador Allende, um agente da KGB - The Mitrokhin Archive

Salvador Allende, Manuel Piñeiro e Fidel Castro



Salvador Allende, um agente da KGB

Publicado na revista polonesa Wprost.


Os contatos de Salvador Allende com o oficial de inteligência soviético Svyatoslav Fiedorovich Kuznetsov (também conhecido pelo codinome LEONID) datam do final da década de 50. Contato que evolui para uma cooperação permanente já no ano de 1961, quando a missão comercial soviética começa a operar no Chile, local onde uma base da KGB, o serviço secreto soviético, havia se instalado.

É o que contam  os arquivos do desertor soviético Vasili Mitrochin, Allende manifesta seu desejo de cooperar secretamente e oferecer toda a ajuda necessária, pois se considera um amigo da União Soviética. Ele, voluntariamente, compartilha informações políticas.

Antes das eleições de 1970, Allende era o candidato da coalizão de radicais de esquerda Unidad Popular-UP. Como os adversários da esquerda (democratas-cristãos e nacionalistas) estavam divididos, havia uma chance para Allende, o colaborador secreto da KGB de codinome de LIDER, vencer a eleição. Moscou então envia Kuznetsov à capital do Chile, com a responsabilidade de coordenar operações secretas da KGB em apoio a Allende.

No total, mais de $500.000,00 foram destinados para apoiar a esquerda no país. O próprio Allende recebeu grandes somas a fim de “fortalecer laços” com o regime. O apoio financeiro de Moscou desempenhou um papel muito importante nas eleições de 1970 – graças a esse apoio, por exemplo, possíveis candidaturas da esquerda de Allende foram banidas para não dividirem os votos da candidatura LIDER. A KGB também apoiou estrategicamente o seu marionete com informações políticas importantes sobre as atividades da CIA, a situação dos serviços de inteligência chilenos e do exército.

Em 4 de setembro de 1970, Allende venceu a eleição presidencial com 36% dos votos. Moscou então embarcou em uma ofensiva. Eles sabiam que a chave para criar uma regime comunista era assumir o controle do exército e da polícia. Segundo a pasta dos arquivos da KGB dedicada a LIDER, Allende foi solicitado a reorganizar o exército e os serviços de inteligência chilenos e estabelecer relações entre o Chile e a inteligência da URSS. Allende respondeu positivamente.

As relações mais próximas com os soviéticos também foram mantidas com membros da família do presidente: a esposa Hortensia e a filha Beatriz. Esta última tornou-se esposa de um dos oficiais de inteligência cubana que cercava o presidente. No exílio, a filha e a esposa de Allende se hospedaram no resort soviético de Barvikha, próximo a Moscou, e também abordavam as rezidenturas da KGB “com vários caprichos”.

Fonte: https://stbnobrasil.com/pt/salvador-allende-um-agente-da-kgb 


Allende and the KGB - (The Mitrokhin Archive)

Mitrokhin archive

The Times, September 19, 2005

How weak Allende was left out in the cold by the KGB

In the second exclusive extract from The Mitrokhin Archive Volume II, the historian Christopher Andrew and KGB defector Vasili Mitrokhin reveal how the Soviet Union influenced the rise and fall of the first democratically elected Marxist leader.

BY FAR the most important of the KGB s contacts in South America was Salvador Allende Gossens (codenamed Leader by the KGB), whose election as President of Chile in 1970 was hailed as “a revolutionary blow to the imperialist system in Latin America”.

Allende was the first Marxist anywhere in the world to win power through the ballot box. He was unlike any stereotype of a Marxist leader. During his visits to Havana in the 1960s, he had been privately mocked by Castro s entourage for his aristocratic tastes: fine wines, expensive objets d’art, well-cut suits and elegantly dressed women. Allende was also a womaniser. Gabriel García Márquez described him as “a gallant with a touch of the old school about him, perfumed notes and furtive rendezvous”.

Despite the private mockery which they aroused in Allende’s Communist allies, however, his bourgeois appearance and expensive lifestyle were electoral assets, reassuring middle-class voters that their lives would continue normally under an Allende presidency. As even his opponents acknowledged, he had enormous personal charm.

Allende’s election left President Nixon, according to his National Security Adviser, Henry Kissinger, “beside himself” with rage. Having berated the Democrats for more than a decade for allowing Cuba to go Communist, Nixon now faced the prospect as a Republican president of seeing Chile follow suit. There was, he angrily told Kissinger, “only a one in ten chance” of preventing Allende’s confirmation, but the attempt must be made in order to “save Chile” from communism. The CIA drew up a two-track plan. Track 1 was to find some method of persuading the Chilean Congress not to vote Allende into office. Track 2 was to engineer a military coup. Both failed. On October 24, Allende was formally elected President by vote of the Chilean Congress.

Regular Soviet contact with Allende after his election was maintained not by the Soviet Ambassador but by his KGB case officer, Svyatoslav Kuznetsov, who was instructed by the centre to “exert a favourable influence on Chilean government policy”. According to Allende’s KGB file, he “was made to understand the necessity of reorganising Chile s army and intelligence services, and of setting up a relationship between Chile’s and the USSR’s intelligence services”. Allende was said to react positively.

CIA covert action against Allende continued during his presidency. Nixon gave instructions to “make the [Chilean] economy scream”.

Kuznetsov arranged his regular meetings with Allende through the President’s personal secretary, Miria Contreras Bell, known as La Payita and codenamed Marta by the KGB. La Payita was Allende’s favourite mistress during his presidency. Kuznetsov reported that Allende was spending “a great deal of time” in her company. “His relationship with his wife has more than once been harmed as a result.” Despite Allende’s affairs, however, his wife, Hortensia, remained intensely loyal to him. Kuznetsov did his best to cultivate her as well as her husband.

In October 1971, on instructions from the Politburo, Allende was given $30,000 “in order to solidify the trusted relations” with him. Allende also mentioned to Kuznetsov his desire to acquire “one or two icons” for his private art collection. He was presented with two icons as a gift.

On December 7, in a memorandum to the Politburo, the KGB proposed giving Allende another $60,000 for what was termed “his work with [ie, bribery of] political party leaders, military commanders and parliamentarians”. Allende was to be urged to strengthen his authority by establishing “unofficial contact” with Chilean security chiefs and “using the resources of friends [Communists]” in the Interior Ministry.

In June 1972, Kuznetsov s close relationship with Allende was disturbed by the arrival in Santiago of a tough new Soviet ambassador, Aleksandr Vasilyevich Basov, whose membership of the Central Committee indicated both his high rank and the importance attached by Moscow to relations with Allende’s Chile. Unlike his predecessor, Basov was not prepared to play second fiddle to a KGB officer. His relations with the residency worsened, apparently soon after his arrival in Santiago, after the discovery in the walls of both his office and apartment of American listening devices with miniature transmitters which could be activated from some distance away. Basov doubtless blamed the KGB for failing to protect the security of the embassy. Basov initially insisted on accompanying Kuznetsov to meetings with Allende, thus hampering the conduct of KGB business which the resident was reluctant to discuss in the presence of the ambassador.

Within a few months Basov was seeking to replace Kuznetsov as the main Soviet contact with Allende. His aim was to reduce most Soviet contact with Allende to “a single channel” controlled by himself. But it is clear from KGB reports that without the ambassador’s knowledge, Kuznetsov succeeded in establishing a secret channel “for handling the most confidential and delicate matters” directly with Allende.

In 1972 Moscow downgraded its assessment of the prospects of the Allende regime. The “truckers’ strike”, allegedly backed by CIA funding, virtually paralysed the economy for three weeks, providing dramatic evidence of the weakness of the Popular Unity Government and the power of its opponents. The mounting evidence of chronic economic mismanagement made Moscow reluctant to provide large-scale support.

Anxious to do what it could to prevent the defeat of the Allende regime, the KGB gave an exaggerated impression of its ability to influence Chilean politics.

After Allende’s Unidad Popular lost its majority in Congress in March 1973, the KGB tried to explain to the Politburo why its “confidential relations” with leading Chilean politicians across the political spectrum had failed to produce the UP victory which it had led the Politburo to expect three months earlier. Preferring as usual to concentrate on its successes, it emphasised instead the President’s willingness to provide further assistance to its operations.

In the KGB’s view, Allende s fundamental error was his unwillingness to use force against his opponents. Without establishing complete control over all the machinery of the State, his hold on power could not be secure.

The first attempt to overthrow the regime was made by activists of the extreme right-wing Patria y Libertad movement. The Santiago residency informed the centre that it had obtained intelligence on plans for the coup and warned Allende. On June 28, however, three combat groups of tanks and armoured cars with about 100 troops left their barracks and headed for the centre of Santiago. The coup petered out in farce. “The column obeyed all the traffic lights and at least one tank stopped to fill up at a commercial gas station.”

The most significant aspect of the failed coup was the apathetic response to it by Chilean workers. Allende broadcast an appeal for “the people . . . to pour into the centre of the city” to defend his Government. They did not do so. That highly significant fact was duly noted by the army chief of staff, General Augusto Pinochet Ugarre.

The KGB later complained that Allende paid too little attention to its warnings of an impending disaster. When Pinochet and a junta launched their coup in the early hours of 11 September, the Communist leadership, who had also been kept informed by the KGB, were better prepared than Allende. The Communist Party newspaper that morning carried the banner headline, “Everyone to his combat post!” “Workers of city and countryside” were summoned to combat “to repel the rash attempt of the reactionaries who are determined to bring down the constitutional Government”. Communist factory managers began to mobilise workers in the industrial belt.

Allende, however, failed to live up to his promise six weeks earlier to summon the people to arms to defend his regime. Instead of seeking support in the working-class areas of Santiago, he based himself in the presidential offices in La Moneda, where he was defended by only 50 to 60 of his Cuban-trained guards and half a dozen officers from the Servicio de Investigaciones. Allende’s lack of preparation to deal with the coup partly derived from his preference for improvisation over advance planning. His French confidant, Régis Debray, later claimed that he “never planned anything more than 48 hours in advance”.

But Allende was also anxious to avoid bloodshed. Convinced that popular resistance would be mown down by Pinochet’s troops, he bravely chose to sacrifice himself rather than his followers. Castro and many of Allende s supporters later claimed that he was gunned down by Pinochet’s forces as they occupied La Moneda.

In reality, it seems almost certain that, faced with inevitable defeat, Allende sat on a sofa in the Independence Salon of La Moneda, placed the muzzle of an automatic rifle (a present from Castro) beneath his chin and blew his brains out.

Extracted from The Mitrokhin Archive, Volume II: the KGB and the World by Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, to be published by Penguin on September 19 at £30, offer £27.


© Christopher Andrew and Estate of Vasili Mitrokhin 2005


Obs.: Leia, também, "O mensalão de Allende", de Olavo de Carvalho, http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=4123 (F.M.).




O Mensalão de Allende

Olavo de Carvalho - Filósofo

http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/opiniao/2005/09/21/joropi20050921002.html

Se vocês querem uma pequena amostra de como funciona o serviço de desinformação comunista nos jornais brasileiros, leiam esta notícia:

"Um livro a ser lançado no próximos dias deve revelar que os soviéticos já desconfiavam da capacidade do presidente chileno Salvador Allende de manter-se no poder. Segundo os autores, o desertor da KGB Vasily Mitrokhin e o historiador Christopher Andrew, o Kremlin acreditava que Allende estava cometendo um erro fundamental ao resistir em usar a força contra seus inimigos. Um resumo do livro O Arquivo Mitrokhin foi publicado ontem pelo jornal britânico The Times."

Ao ler isso no Estadão (http://txt.estado.com.br/editorias/2005/09/20/ int007.html), fiquei desconfiado. A prudência recomenda suspeitar de tudo o que se publica na mídia nacional sobre comunismo, regime militar, Cuba, Hugo Chavez e assuntos correlatos. No caso, a suspeita era maior ainda por três motivos.

Primeiro: eu já era jornalista no tempo da Unidade Popular. Acompanhava seus feitos diariamente, com entusiasmo idiota de jovem esquerdista. Lembrava-me, pois, claramente, de que Allende não havia deixado de usar de violência contra os inimigos. Sua guarda pessoal matara vários deles. Na ocasião, isso me parecia pouco. Como todos os companheiros , eu queria ver o sangue da burguesia jorrando em quantidades deslumbrantes. Mas negar que o nosso ídolo chileno tivesse derramado algum era impossível.

Segundo: tendo lido o primeiro volume do livro, publicado em 1999 (o Estadão nem sequer o menciona), eu sabia que Mitrokhin, alto funcionário encarregado de fiscalizar a mudança dos arquivos da KGB de um prédio para outro, tinha pouquíssimo tempo para copiar diariamente o que podia dos documentos. Limitava-se ao essencial. Nunca daria atenção ao comentário banal sobre um governante do Terceiro Mundo. Ali tinha de haver algo mais.

Terceiro: Mitrokhin só colhia informações da KGB, nunca do Kremlin , como pretendia o jornal.

Fui, portanto, averiguar a fonte. Como geralmente acontece quando faço isso, descobri que o texto publicado no jornal brasileiro maquiava a informação originária, alterando-lhe radicalmente o sentido. Na notícia do Times, a crítica ao pacifismo de Allende é um detalhe menor: o que o jornal destaca em primeiro lugar é a informação, esta sim essencial e nova, de que Allende era um agente pago do serviço secreto soviético. Seus contatos com o governo de Moscou não eram feitos através do embaixador em Santiago, mas do representante da KGB, Svyatoslav Kuznetsov. Os documentos mostravam vários pagamentos feitos por Kuznetzov ao presidente chileno, alguns como remuneração, outros para que ele usasse o dinheiro subornando políticos. Era o Mensalão chileno.

Como aí se evidenciava a verdadeira índole de um político desprezível, a cuja carantonha de bon-vivant a esquerda sobrepusera uma imagem de santo (chegando a transformar seu suicídio em homicídio), era preciso varrer essas informações para baixo do tapete. O redator do Estadão fez isso de maneira engenhosa, suprimindo o foco da notícia e enfatizando, isolado, o acréscimo secundário. O efeito é notável. Uma coisa é um presidente ameaçado abster-se de violências. Outra totalmente diversa é um empregado da KGB ser criticado pelos superiores porque usou de brutalidade em dose inferior à expectativa da organização. Na notícia do Estadão, o traidor a soldo de genocidas estrangeiros torna-se um herói da paz.

Aliada ao procedimento ainda mais costumeiro da omissão pura e simples, esse tipo de fraude é há tempos a norma vigente no jornalismo brasileiro para toda notícia que arrisque despertar algum sentimento anticomunista. Que isso é crime, é. Mas quem liga? Após três décadas desse tratamento, o público está maduro para acreditar que o Foro de São Paulo não existe, que Hugo Chávez nunca matou ninguém, que George W. Bush é racista, que o povo iraquiano odeia os EUA ou até que o PT rouba desde 1990 porque passou para a direita em 2002.

[22/SET/2005]

Dia 23/10, Vote 1, Vote NÃO! [Plebiscito do Desarmamento]


***

Comentário:

Félix Maier

No Brasil, tivemos, em 1989, o "Mensalão do Roberto Freire". Em meu "Arquivos I - uma história da intolerância", há um verbete a respeito, "Ouro de Moscou", que trata do "mensalão" recebido por vários traidores brasileiros:

“Ouro de Moscou” - Dinheiro remetido pela União Soviética a organizações comunistas e simpatizantes do Brasil, como o PCB e a UNE. Luis Carlos Prestes era “funcionário” do Komintern, recebia salário regular de Moscou, que prestou apoio financeiro a ele e a outros facínoras para deflagrar a Intentona Comunista de 1935, a exemplo do alemão Arthur Ernest Ewert, Olga Benário, Pavel Stuchevski, Jonny de Graaf e do argentino Rodolfo Ghioldi. A União Nacional de Estudantes (UNE) também recebeu o “Ouro de Moscou” através da União Internacional de Estudantes (UIE), órgão de fachada do Movimento Comunista Internacional (MCI). O Senador Roberto Freire foi o último comunista brasileiro a receber contribuição de Moscou, por ocasião de sua campanha eleitoral à Presidência do Brasil, em 1989; quem fez esta declaração foi o ex-diplomata da União Soviética no Brasil, Vladimir Novikov, coronel da KGB, que serviu em Brasília sob a fachada de Adido Cultural junto à Embaixada Soviética, nos anos de 1980.

P.S.: Eu me divirto muito quando vejo, na TV, nas inserções do PPS, o sisudo e pomposo Roberto Freire criticar os "mensalões" dos petistas e seus aliados. Como se vê, Roberto "Mensalinho" Freire perdeu a sigla (PCB), porém não perdeu a pose de vestal grávida. Em um país sério, ele seria tratado como traidor, juntamente com Luis Carlos Prestes e José "Daniel" Dirceu. Nesta República dos Bandidos, consolidada nestes últimos 20 anos, é a coisa mais natural que existe, os calabares são todos tratados como heróis. Enfim, atire a primeira cueca (cheia de dólares) o político, brasileiro ou não, que nunca se beneficiou de um "mensalão" ou de um "mensalinho" (F.M.).




Nenhum comentário:

Postar um comentário