MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964

MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964
Avião que passou no dia 31 de março de 2014 pela orla carioca, com a seguinte mensagem: "PARABÉNS MILITARES: 31/MARÇO/64. GRAÇAS A VOCÊS, O BRASIL NÃO É CUBA." Clique na imagem para abrir MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964.

sexta-feira, 12 de agosto de 2022

Fake History versus True History - Por Félix Maier

 Fake History versus True History

 

Félix Maier

https://felixmaier1950.blogspot.com/2021/04/felix-maier-curriculum-vitae.html


 


  

Há um axioma que diz que a História das guerras é sempre contada pelos vencedores, nunca pelos vencidos. E que, devido a isso, a História precisa ser reescrita continuamente, com base em novos documentos e pesquisas, ou fatos que foram deliberadamente sonegados aos historiadores, de modo que a verdade seja restaurada. 

A revisão histórica é benéfica, sem dúvida, desde que os críticos se atenham a critérios científicos tão ou até mais rigorosos do que aqueles que nortearam a história original. 

Antonio Giusti Tavares afirma em seu livro “Totalitarismo Tardio - o caso do PT”, à pg. 194: 

“Juízos de valor acerca de condutas do passado devem ser feitos não a partir de parâmetros éticos do presente, mas da contextualização da conduta na sua própria época, e nela, por comparação com condutas diferentes. Os historiadores e os cientistas sociais devem cumprir pelo menos dois requisitos básicos da epistemologia e da ética das ciências humanas: 1) evitar tanto quanto possível qualquer restrição ou seleção dos fatos brutos e 2) ao apresentá-los, distinguir sempre, tanto quanto possível, entre fatos e interpretações”. 

A História do Brasil, nas últimas décadas, é contada principalmente pelos que foram derrotados pelo Movimento 31 de Março de 1964, ou seja, é contada sob a ótica marxista-gramscista dos terroristas comunistas derrotados e dos “guerrilheiros da pena”, que são os historiadores comprometidos com a ideologia da extrema esquerda, que quis impor ao Brasil um sistema comunista totalitário (me desculpem o pleonasmo), como o que existe em Cuba. Para esses impostores, a “ditadura” brasileira se resume a perseguição política, tortura e assassinatos, em vez de apresentar honestamente os acertos e erros cometidos.

Eis o que afirma o ex-comunista Olavo de Carvalho, em depoimento à “História Oral do Exército - 1964”: 

“Minha satisfação de estar presente, neste momento, deve-se sobretudo à natureza deste projeto, a de uma memória da História do Brasil que está sendo apagada; a memória do que se passou nos últimos quarenta anos está sendo totalmente apagada, caricaturada, recortada, reescrita, safenada, já fizeram ‘o diabo’ com essa história. E é importante lembrar que, ao eclodir a Revolução, eu me encontrava exatamente do lado contrário. Quer dizer, não posso de maneira alguma ser acusado de ter algum preconceito a favor do Movimento de 31 de Março de 1964. Muito aos poucos, revendo o que se passou, de maneira muito gradativa e cuidadosa, fui mudando de opinião” (“História Oral do Exército - 1964”, Tomo 3, pg. 102). 

Não há necessidade de abordar a crença cega de terraplanistas – embora existam aos montes -, como os que acreditam que Lula da Silva é inocente, que Dilma Rousseff sofreu golpe, que o PT não “róba” nem deixa “robá” (apud José Dirceu), que os ministros do STF atual (onde há “7 líderes do PT”) defendem a Constituição Federal, que Jair Bolsonaro é nazifascista etc. A propósito, cerca de 285 anos antes de Cristo, Eratóstenes de Cirene descobriu que a Terra é redonda e até conseguiu medir sua circunferência. 

Do “jornalismo marrom” dos jornais e revistas impressos ou eletrônicos aos fake news das redes sociais, fatos históricos e notícias do dia a dia são constantemente vilipendiados, sem dó, nem piedade. Como saber se um fato que aprendemos nos bancos escolares ou lemos nos livros é fake history (história falsa) ou true history (história verdadeira)? Estudando, pesquisando e lendo muito. 

Vejamos 13 exemplos: 

 

1. “O Brasil não é um país sério”

 

 

A frase Le Brésil n’est pas un pays serieux (O Brasil não é um país sério) é constantemente atribuída ao então Presidente da França, Charles de Gaulle. No entanto, trata-se de uma mentira, de uma fake history. A frase foi dita pelo embaixador brasileiro na França, Carlos Alves de Sousa, não pelo presidente Charles de Gaulle, devido à inabilidade com que o governo João Goulart conduzia a anedótica “guerra da lagosta”. 

Esse confronto pastelão ocorreu entre o Brasil e a França, em 1963, na costa pernambucana, onde havia atividade de lagosteiros bretões na plataforma continental brasileira. 

Essa fake history se mantém forte, provando a máxima de Joseph Goebbels, ministro da Propaganda na Alemanha nazista (1933-1939): “uma mentira dita mil vezes torna-se verdade”. 


 

2. “Guernica, de Pablo Picasso, retrata o ataque nazista à cidade basca de Guernica”

 

Desde sempre, aprendemos que a obra-prima de Pablo Picasso, a pintura Guernica, retrata o ataque da Legião Condor, de Adolf Hitler, no dia 26/04/1936, quando 43 aviões bombardearam a cidade basca de Guernica, na Espanha, durante a Guerra Civil Espanhola, matando cerca de 1.000 pessoas e destruindo 70% dos edifícios. E que esse ataque foi um “aquecimento” da força aérea nazista, para o início da II Guerra Mundial, ocorrido em 1939. 

O ataque de Hitler contra Guernica é true history, porém dizer que a obra de Picasso foi para lembrar tal episódio é fake history, e serviu para que os crimes dos comunistas e anarquistas na Guerra Civil da Espanha contra padres e freiras fossem esquecidos, como nos ensina um historiador de verdade, Paul Johnson:

 

“Para os propagandistas do Komintern - os melhores do mundo - foi um golpe de sorte surpreendente, e eles transformaram esse episódio no mais celebrado de toda a guerra. Picasso, a quem já tinham encomendado um grande painel para o Pavilhão da Espanha, na Feira Mundial de Paris, se aproveitou do episódio: o resultado, mais tarde, foi levado para o Metropolitan de Nova Iorque. Guernica ajudou a levar todo um segmento da opinião ocidental, inclusive as revistas Time e Newsweek, para o lado dos republicanos. Seguiu-se uma confusão cujos ecos ainda puderam ser ouvidos nos anos 80, mas quando o quadro foi solenemente pendurado no Prado, os sons das chacinas de Barcelona passaram despercebidos. A maneira como usaram Guernica para encobrir a destruição do POUM era típica do brilhantismo da propaganda do Komintern, conduzida por dois inspirados mentirosos profissionais, Willi Muenzenberg e Otto Katz, ambos assassinados, mais tarde, por ordem de Stálin” (JOHNSON, 1994: 281). 

A tragédia serviu de “inspiração” para o comunista Pablo Picasso pintar uma obra-prima já concluída, que retratava apenas cenas de touradas, que seria exposta na Feira Mundial de Paris, mas que se tornou - bingo! - a tela “Guernica”. 

Raras vezes na História houve um símbolo tão bem arquitetado quanto “Guernica”, pintura que originalmente retratava apenas uma tourada em Madri. Essa é a true history, mas, quem se importa com a verdade?


 

3. “Genocício americano: a guerra do Paraguai

 

 

O "historiador" José Chiavenato, em seu livro “Genocídio americano: a guerra do Paraguai”, tenta classificar Caxias e o Conde D'Eu como “genocidas”.


“Historiadores militares de gabarito assinalaram, nessa obra de Chiavenato, mais de 30 erros históricos comprovados e outras tantas distorções da verdade comprovando o relativismo e o absolutismo com que o autor manipulou a história” (PEDROSA: 2008, 69).

 O Brasil, no início de Guerra do Paraguai, era um "império desarmado". A Guerra do Paraguai só tem uma história: o Brasil, com 15.000 homens armados às pressas, teve que se defender da agressão de Solano López, à frente de um exército de 64.000 homens, que aprisionou um navio brasileiro (em que viajava o Presidente da Província de Mato Grosso), invadiu Mato Grosso, ocupando parte desse território por três anos, violou o território da Argentina e chegou a conquistar Uruguaiana. 

Os cambás (pretos, em guarani) foram decisivos para a vitória brasileira:


“Muitas vezes as deserções eram tantas que batalhões inteiros dissolviam-se quando em marcha para o front. Na verdade, como temos notícia em cartas de Osório a Caxias, muitos brancos rio-grandenses também desertavam. Porém, negros da Corte ou de todo o vasto Império lutavam bravamente e eram raríssimos os casos de deserção. O bom, forte e sacrificado sangue africano foi decisivo e insubstituível nas conquistas da guerra e, portanto, para o seu desfecho, com a vitória triunfal do Império” (PERNIDJI, 2010: 55-56). 

Vale lembrar que Caxias levou uma novidade ao campo de batalha contra o Paraguai: o balão aerostático, para reconhecimento das tropas e do número de canhões do inimigo. Para tanto, trouxe o coronel polonês-americano Roberto Adolfo Chodasiewicz, perito no assunto.

  


4. “A esquerda pegou em armas para derrubar a ditadura e restaurar a democracia”

 

 

Essa frase é uma das mais deslavadas mentiras que a esquerda propala há décadas no Brasil, com muito sucesso, de que lutava pela volta da democracia. 

É, de fato, true history dizer que a esquerda pegou em armas para derrubar a ditadura, não só no Brasil, mas em praticamente todos os países da América Latina. Ditaduras que surgiram, vale lembrar, não para benefício de um ditador ou de uma gangue totalitária, mas para combater grupos terroristas marxistas, de modo a evitar que seus países fossem tomados pelos comunistas. Porém, é fake history dizer que os grupos terroristas que infernizaram o Brasil quisessem a volta da democracia. O que de fato os terroristas marxistas queriam era implantar uma ditadura cruel, assassina, totalitária, como a existente em Cuba até hoje. 

Vejamos o que dizem dois antigos terroristas do Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), grupo que se notabilizou pelo sequestro do embaixador americano Charles Burke Elbrick, em “frente” com a Ação Libertadora Nacional (ALN), de Carlos Marighella. Tanto Fernando Paulo Nagle Gabeira, quanto Daniel Aarão Reis, sabem do que estão falando:

 

"Todos os principais ex-guerrilheiros que se lançam na luta política costumam dizer que estavam lutando pela democracia. Eu não tenho condições de dizer isso. Eu estava lutando contra a ditadura militar, mas, se você examinar o programa político que nos movia naquele momento, [ele] era voltado para uma ditadura do proletariado. Então, você não pode voltar atrás, corrigir seu passado e dizer que estava lutando pela democracia. Havia muita gente lutando pela democracia no Brasil, mas não os grupos armados, que tinham como programa esse processo de chegar à ditadura do proletariado. A luta armada não estava visando a democracia, pelo menos em seu programa" (in “Gabeira afirma que seu objetivo e o de Dilma eram diferentes na luta contra a ditadura”, Folha de S. Paulo, de 25/08/2010. Acesso em 11/08/2022).

 

“As esquerdas radicais se lançaram na luta contra a ditadura, não porque a gente queria uma democracia, mas para instaurar o socialismo no país por meio de uma ditadura revolucionária, como existia na China e em Cuba. Mas, evidentemente, elas falavam em resistência, palavra muito mais simpática, mobilizadora, aglutinadora. Isso é um ensinamento que vem dos clássicos sobre a guerra. Falava-se em cortar cabeças, essas palavras não eram metáforas. Se as esquerdas tomassem o poder, haveria, provavelmente, a resistência das direitas e poderia acontecer um confronto de grandes proporções no Brasil. Pior, haveria o que há sempre nesses processos e no coroamento deles: fuzilamento e cabeças cortadas”. (Daniel Aarão Reis, antigo terrorista do MR-8, depois professor da UFF - O Globo, 29/03/2004).

 

 

 


5. “Pio XII, o Papa de Hitler”

 

 

Periodicamente, a mídia volta a insistir na mentira do milênio passado, de que o Papa Pio XII foi omisso e insensível frente ao massacre nazista promovido contra os judeus. Há vários livros que tentam difundir essa fake history, como "O Papa de Hitler", do embusteiro John Cornwell, um best-seller de anos atrás. Livros sérios, que desmentem a calúnia contra Pio XII, como "The Myth of the Hitler Pope", do rabino David Dalin, e "The Defamation of Pius XII", do filósofo Ralph McInnerny, continuam inacessíveis ao público em geral e nunca foram mencionados pelos historiadores e a mídia ideologicamente comprometidos com o anticlericalismo. Também nada se diz sobre o livro "A Santa Sé e a questão judaica (1933-1945)", de Alessandro Duce, professor extraordinário de História das Relações Internacionais nas Faculdades de Ciências Políticas e de Jurisprudência da Universidade de Parma, Itália. 

Pesquisas recentes feitas nos Arquivos do Vaticano pelo historiador alemão Michael Feldkamp, que é arquivista-chefe do Bundestag (Parlamento Alemão), comprovam que o Papa Pio XII salvou cerca de 15.000 judeus. 

A foto que aparece na capa do livro de John Cornwell, “O Papa de Hitler”, não é do Papa Pio XII, mas do cardeal Eugenio Pacelli, quando ainda não era Papa. Essa ilação do Papa Pio XII com a ditadura nazista não é apenas uma fake history. É um ato criminoso, feito deliberadamente para denegrir a figura do Papa e tentar dinamitar a Igreja Católica. 

Eugenio Pacelli foi Núncio Apostólico na Baviera (1917-1925) e em Berlim (1925-1929). Encontrou-se, uma vez, com Mussolini, em 1932, como Cardeal Secretário de Estado, mas, como Papa, nunca! Pacelli jamais se encontrou com o Chanceler da Alemanha, Adolf Hitler. 

Essa “lenda negra” contra Pio XII ainda faz muito sucesso, principalmente entre historiadores, anticlericais ou não, que não têm compromisso com a verdade. 

 


 6. “Os pracinhas da FEB foram usados como carne de canhão pelos EUA”

 

 

Sylvio Back, cineasta catarinense de Blumenau radicado em Curitiba, é autor de extensa filmografia, com destaque para “A Guerra dos Pelados”, drama épico envolvendo os caboclos fanáticos da Guerra do Contestado, que ocorreu em Santa Catarina no período de 1912 a 1916. Uma espécie de Canudos barriga-verde, com um saldo de 10.000 a 20.000 mortos em combate ou em consequência de fome e de epidemias.

O documentário “Rádio Auriverde - A FEB na Itália”, de Sylvio Back, é corretamente qualificado por muitos, inclusive por seu autor, como “o filme mais odiado da história”. Esse filme, que pode ser considerado como um “antidocumentário”, trata a campanha da Força Expedicionária Brasileira (FEB) na Itália com sarcasmo e desprezo, qualificando nossos pracinhas como toscos, mal-vestidos, sem instrução adequada para participar de um conflito que estava praticamente decidido em favor dos Aliados. Ou seja, que foram usados como “bucha de canhão” pelos ianques. Imagens hilárias diversas, como soldados fazendo treinamento de lançamento de dardos e depois correndo como loucos nos vales nevados da Itália, como se fossem baratas tontas, vedetes cantantes diversas, como os sassaricos de Carmen Miranda, discurso de Getúlio Vargas e jingle do Repórter Esso, imagens muitas vezes sem nexo, que são dubladas de modo a achincalhar as ações dos integrantes da FEB. Claro, não podia faltar a canção Lili Marlene, um hit que fez estrondoso sucesso, tanto entre os nazistas, quanto entre os Aliados.

De fato, segundo Joaquim Xavier da Silveira, autor do livro “A FEB POR UM SOLDADO”, os pracinhas não tiveram um treinamento adequado e foram despachados para a Itália com uniformes impróprios para um clima extremamente frio, com neve no inverno. O Governo brasileiro relutava em mandar uma força expedicionária para a Europa, o que ocorreu somente depois que os nazistas afundaram 32 navios na costa brasileira, com 972 mortos. Havia uma frase famosa na época: “É mais fácil a cobra fumar, que a FEB embarcar”. Essa é a origem mais aceita entre historiadores, sobre a criação do emblema da FEB, “a cobra está fumando”.





O Brasil entrou na Guerra com uniforme, enxoval e placas metálicas de identificação dos pracinhas. Os EUA entraram com equipamento bélico, incluindo aviões e viaturas. Os pracinhas foram até vaiados quando a primeira tropa chegou em Nápoles, no dia 16 de julho de 1944, no navio-transporte norte-americano General Mann, devido à cor cinza do uniforme, confundidos com prisioneiros nazistas. Por isso, nas bases militares, os americanos forneceram capotes beges aos brasileiros.

É fato que os brasileiros foram submetidos on the job training, ou seja, ao treinamento durante a operação, devido à urgência de prosseguir nas operações militares contra os nazistas na Itália.

Também é fato que os pracinhas tinham saúde bucal péssima, de modo que houve cerca de 17.000 extrações de dentes durante o período na Itália, uma média de 50 extrações por dia.

Houve também a deserção de um soldado brasileiro, B. L., descendente de alemães, que se entregou ao inimigo. Posteriormente, ele foi reincluído na FEB, mas suicidou-se no Acampamento de Lucky Steik, em Saint-Valéry, França.

Joaquim Xavier da Silveira também relata o caso de 2 soldados brasileiros, do QG de Retaguarda, que foram condenados pela Justiça Militar da FEB a fuzilamento, por estupro de uma moça italiana e morte de um parente que tentou evitar o crime. A execução deveria ser imediata, porém, só depois de ser comunicada ao Presidente Getúlio Vargas. Getúlio comutou a pena para prisão perpétua, atenuada depois para 30 anos, porém os condenados cumpriram apenas 6 anos de prisão. Entrou em cena o tal “sentimentalismo brasileiro”, uma predileção nacional por criminosos que permanece até hoje, como é o caso do ladravaz Lula da Silva, “descondenado” pelo STF para concorrer à Presidência da República, e que está liderando as pesquisas de intenção de voto.

O Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP) não permitiu que Carlos Lacerda fosse correspondente de guerra na Itália, honra concedida a Rubem Braga (Diário Carioca) e Joel Silveira (Diários Associados).

O comando do corpo expedicionário coube ao general Mascarenhas de Morais. Na Itália, o contingente brasileiro foi incorporado ao V Exército americano, sob o comando do General Mark Clark. O total dos efetivos da FEB chegou a 25.334 pessoas, que, em 239 dias de ação, capturaram 2 generais, 892 oficiais e 19.573 praças. As baixas da FEB foram as seguintes: mortos (13 oficiais, 430 praças e 8 oficiais da FAB); feridos e acidentados (1.577 feridos em ação de combate, 1.145 acidentados - dos quais 487 em ação); prisioneiros (1 oficial e 34 praças); extraviados (23, dos quais 10 enterrados como desconhecidos). As vitórias brasileiras foram: Camaiore, Monte Prano, Monte Castello, Castelnuovo, Montese, Zocca, Collecchio, Fornovo. As cinzas dos heróis brasileiros mortos no conflito foram transladadas de Pistoia, Itália, para o Brasil no dia 05/10/1960 e repousam no Monumento Nacional dos Mortos da II Guerra Mundial, no Aterro do Flamengo, Rio de Janeiro.

A operação brasileira de maior destaque ocorreu em Fornovo, com a rendição da 148ª. Divisão alemã, comandada pelo General Otto Fretter Pico, quando foram capturados 14.777 homens, 4.000 cavalos, 80 canhões de diversos calibres e mais de 1.500 viaturas, além de munição e material diverso.

Muitos militares brasileiros foram condecorados pelos americanos com a medalha Bronze Star, por ato de bravura em combate. Uma falha grave cometida pelas autoridades brasileiras, que somente condecoraram os pracinhas depois do término da guerra.

As ações corajosas dos pracinhas contra os alemães, em combates sangrentos, foram reconhecidas pelos generais americanos. Nunca os ianques confiariam operações como a Tomada de Monte Castelo a uma tropa estropiada, sem preparo e sem comando, como sugere o antidocumentário de Back. Dentre os oficiais que lutaram na Itália, teve destaque o futuro Presidente do Brasil, Coronel Humberto de Alencar Castello Branco, Chefe de Operações, que se impôs junto ao comandante, General Mascarenhas de Moraes, em face de seu talento e preparo técnico para a guerra.

Vernon A. Walters, oficial-de-ligação do Exército dos EUA junto à FEB, que além do inglês falava fluentemente alemão, espanhol, francês, holandês, italiano, russo e português, disse o seguinte sobre Castello Branco:

“Dotado de inteligência brilhante, impacientava-se com a incompetência e não tolerava a fraqueza e a mentira. Nunca hesitou em expressar seus pontos de vista, quer aos superiores hierárquicos, quer aos oficiais norte-americanos. Jamais o vi embaraçado, arrogante ou servil” (WALTERS, 1986: 122).

As ações desempenhadas pelos pracinhas na Itália, de vitória em vitória, falam por si só. Não há quem possa manchar essa heroica história da FEB, como nos garante o general Carlos de Meira Mattos, por mais que anarquistas e baderneiros do nitrato de celulose como Sylvio Back tentem: “A nossa FEB brilhou. Não ficou atrás, em operações guerreiras, de nenhuma outra das unidades que combateram ao seu lado.”



7. “Se não têm pão, que comam brioches”

 

Rainha Maria Antonieta

Essa frase muito conhecida, “se não têm pão, que comam brioches”, é atribuída à rainha Maria Antonieta, esposa do Rei Luís XVI, que estaria demonstrando sua grande insensibilidade frente à população pobre da França, que passava fome. Certamente, essa frase foi usada pela Revolução Francesa para decapitá-la na guilhotina, na Praça da Concórdia, onde atualmente há um obelisco de 230 toneladas, originado de Lúxor, no Alto Egito, doado à França pelo vice-rei egípcio Mohammed Ali, em 1831.

Porém, trata-se de mais uma fake history, difícil de ser desfeita, por mais que os séculos se sucedam. Não há, absolutamente, registro algum que tal frase possa ser atribuída à rainha Maria Antonieta.

Na Wikipédia, consta que a biógrafa de Maria Antonieta, Antonia Fraser, escreveu em 2002:

“’Que comam brioche’ foi dita cem anos antes dela, por Maria Teresa, a esposa de Luís XIV. Trata-se de uma frase insensível e ignorante, e Maria Antonieta não era nem uma coisa nem outra.”

 

  

8. “A Guerra dos Mundos”

 

“A Guerra dos Mundos”, uma guerra fake

Em 1938, na véspera do Dia das Bruxas, ocorreu um mal-entendido, que hoje seria denominado como uma fake news histórica. O ator, diretor e produtor norte-americano Orson Welles criou um programa radiofônico, “A Guerra dos Mundos”, onde dramatizava a invasão terrestre sendo feita por alienígenas, com gritos pavorosos ao fundo.

Tudo não passava de uma brincadeira. Porém, muitos nova-iorquinos deixaram suas casas apavorados, fugindo sem direção, ocasionando um colapso na cidade.

Em 1949, a encenação de “A Guerra dos Mundos” em Quito, capital do Equador, terminou com a rádio incendiada e pelo menos 6 mortos.

Em 2005, foi lançado o filme “Guerra dos Mundos”, com Tom Cruise.

 

 

9. “Os Protocolos dos Sábios de Sião”

 

 

Publicado pela primeira vez na Rússia, em 1903, o livro “Os Protocolos dos Sábios de Sião” continha falsas atas sobre uma reunião do fim do século 19, que tratava de uma alegada conspiração dos judeus para dominar o mundo, controlando a economia e a imprensa.

Obra-prima da desinformação, “Os Protocolos dos Sábios de Sião” são uma fake history que ainda faz muito sucesso entre antissemitas, islâmicos e distraídos.

O ex-ministro do STF, Maurício Corrêa, explica como essa fake history foi construída:

“Os séculos XIX e XX podem ser definidos como aqueles em que as atividades antissemitas mais se aprofundaram. Dois episódios se avultam: a acusação de traição de um judeu, no caso o capitão Dreyfus, na França, que notabilizou Émile Zola em Eu acuso, condenado, em seguida, em 14 de outubro de 1894, por um tribunal militar, e posteriormente inocentado, após o cumprimento de parte da pena em Caiena, na Guiana Francesa; e a publicação na Rússia, em 26 de agosto de 1897, no jornal Znamia dos chamados Protocolos dos Sábios de Sião, que seriam uma obra composta por judeus para ‘dominar o mundo e aniquilar a cristandade’ e na qual os seus ideólogos, supostamente, organizam a derrubada da monarquia cristã da Alemanha e a ruína da aristocracia russa, preparando-se para reinar sobre o mundo e para reduzir os não judeus à condição de escravos. Essa publicação foi intensamente explorada em todo o mundo. Em 1921, especialmente por uma carta de um leitor turco remetida ao jornal inglês Times, que declarava a obra autêntica, descobriu-se que tinha sido escrita por um emigrado russo em Paris, Pierre Ratchovsky, colaborador da polícia czarista, que por sua vez havia plagiado um panfleto francês, editado em Bruxelas em 1864, por Maurice Joly, esse, sim, redigido contra Napoleão III, em que, em nenhum momento, menciona algo sobre judeu. Desmascarada a grande farsa, ninguém pôde mais refrear o grande desastre causado! Com esse cenário e diante de todo um quadro peculiar da época, chega-se a 30 de janeiro de 1933, em que von Papen, achando possível controlar o futuro Führer, sugeriu ao presidente Hindenburg que nomeasse Hitler para o cargo de chanceler alemão. Foi o princípio do fim” (Maurício Corrêa, ex-ministro do STF, in “Judeu, Racismo e o Rosh Hashaná”, Correio Braziliense, 19/09/2004).

Durante a ditadura getulista, que flertou com o nazismo, “Os Protocolos” faziam muito sucesso, inclusive entre militares, em edições lançadas por Gustavo Barroso, no período de 1917 a 1936. Para grupos terroristas islâmicos, como o Hamás, “Os Protocolos” são o livro mais importante depois do Corão. 




10. “Os marmiteiros do Brigadeiro Eduardo Gomes”

 

 

Durante a campanha presidencial de 1945, o Brigadeiro Eduardo Gomes ia bem nas pesquisas, contra o General Eurico Gaspar Dutra, até que um boato maldoso, de que “não precisava dos votos dos marmiteiros”, o tirou do páreo.

Tal fake news se referia aos trabalhadores pobres, que levavam a marmita de comida até o local de trabalho. A partir daí, com apoio de Getúlio Vargas, Dutra passou a ser o preferido entre a classe trabalhadora, vencendo o pleito.

Não há um registro histórico sequer que comprove a fala do Brigadeiro contra os “marmiteiros”, uma mentira provavelmente plantada por algum dono de jornal.

Durante sua campanha presidencial, os aliados de Eduardo Gomes vendiam doces, para angariar fundos, que passaram a ser conhecidos como “brigadeiros”.

Eduardo Gomes foi um dos sobreviventes da Revolta dos 18 do Forte de Copacabana, em 1922, e foi o comandante do 1º. Regimento de Aviação contra o levante conhecido como Intentona Comunista.

Em 1950, Eduardo Gomes foi novamente candidato à Presidência da República, perdendo para Getúlio Vargas.

Em 1960, Eduardo Gomes foi promovido a Marechal-do-Ar. É também o patrono da Força Aérea Brasileira (FAB).

 

 

11. “Armas de destruição em massa no Iraque”

 

Supostos laboratórios móveis de armas biológicas no Iraque 

A guerra desenvolvida pelos EUA contra o Iraque, em 2003, a tal “Operação Liberdade Iraquiana”, tinha como motivação uma fake news, de que o regime de Saddam Hussein tinha enorme quantidade de armas de destruição em massa, as quais jamais foram encontradas.

De fato, Saddam Hussein chegou a usar armas químicas contra os curdos, no Norte do Iraque, em 1988, por obra de um primo, Ali Hassan al-Majid, o “Ali Químico”. Também se sabia que Saddam desenvolvia armas biológicas e apostava na construção de arma nuclear, que nunca chegou a ser concretizar.

O thriller desenvolvido no livro “O Punho de Deus” (The Fit of God), de Frederick Forsyth, lançado em 1994, que apresenta interessante jogo de espionagem e avanço tecnológico dos sistemas de comunicações e de armamentos, tendo como pano de fundo o Iraque de Saddam Hussein em busca da fabricação de uma devastadora arma de destruição em massa - “O Punho de Deus” -, fez muito sucesso na época.

Segundo reportagem da BBC, de 19/03/2013, dois espiões iraquianos, repassando informações falsas, ajudaram a provocar a guerra no Iraque, em 2003. O fato é que o MI6 britânico e a CIA americana compraram o “ouro de tolo” de olhos fechados, as supostas “armas de destruição em massa”. Tony Blair e George W. Bush foram enganados. Mas, foram mesmo enganados?

O ex-secretário de Estado do governo George W. Bush, Colin Power, tentando se redimir posteriormente, lamentou profundamente o equívoco que foi a guerra contra o Iraque, dizendo que foi “o maior fracasso de sua carreira”. Porém, jamais uma autoridade americana chegou na TV para pedir desculpas pelo genocídio ocasionado no Iraque - algo entre 150 mil e 500 mil mortes.

A meu ver, havia pelo menos dois grandes motivos para que a guerra contra o Iraque ocorresse, em 2003.

O primeiro motivo foi o lobby dos “senhores da guerra”, dos fabricantes de armas, junto às autoridades americanas, tanto políticas, quanto militares. E aí, a meu ver, entrou com vigor a figura do político e homem de negociatas Donald Rumsfeld, então Secretário de Defesa dos EUA. Afinal, os “senhores das armas” tinham que ser prestigiados, pois havia necessidade de combater o “terrorismo islâmico” em todos os cantos do mundo, e estava em curso uma campanha militar no Afeganistão, depois dos ataques contra as Torres Gêmeas, em Nova York, e o Pentágono, em Washington, em 2001. E o terrorismo latente das tais “armas de destruição em massa” do Iraque precisava ter uma resposta urgente. Resultado 1: nas guerras no Afeganistão e no Iraque, os EUA gastaram cerca de US$ 8 trilhões. Resultado 2: o Iraque virou terra arrasada, dando origem ao Estado Islâmico; o Afeganistão, depois de 20 anos de campanha americana, foi novamente tomado pelos Talibãs.

O segundo motivo para ocorrer a guerra contra o Iraque, a meu ver, foi de ordem pessoal do presidente George Walker Bush. Ele quis finalizar o trabalho iniciado pelo pai, George Herbert Walker Bush, que ficou incompleto, a letal e espalhafatosa Guerra do Golfo, ocorrida em 1991 para “libertar o Kuwait”, pois o ditador Saddam Hussein continuava no poder, mais forte que nunca.

Acima, eu coloquei terrorismo islâmico entre aspas, porque, antes de você falar em terrorismo islâmico, é preciso que se fale com todas as letras sobre o terrorismo daqueles que arrasaram inteiramente o Iraque, tornando o país terra de ninguém - o terrorismo dos EUA. Ao mesmo tempo, deve-se dizer também que centenas de milhares de iraquianos foram mortos sem necessidade, muitos deles vítimas de câncer, inclusive crianças, devido ao uso criminoso de ogivas com urânio depletado (urânio enfraquecido), com a indiferença da ONU, cuja inocência já foi para o brejo faz tempo.

Armas de destruição em massa? Se houve destruição em massa no Iraque não foi obra de Saddam Hussein, mas dos americanos, que arrasaram completamente o país.

Conheça as reais vítimas das “armas de destruição em massa” no Iraque, especialmente as crianças da “Hiroshima Iraquiana”, clicando aqui.

 


"Hiroshima Iraquiana"


 

12. “A Amazônia é o pulmão do mundo”

 

Rio Amazonas visto do espaço

A Amazônia não é o pulmão do mundo, como até os bispos da CNBB apregoaram, ao anunciarem o “Sínodo sobre a Amazônia”, que foi realizado em 2019 no Vaticano. É uma fake history que se mantém cada vez mais sólida, como afirmar que existem “raças humanas”, um conceito superado pela ciência depois que foi feito o sequenciamento genético do homo sapiens.

A floresta tropical da Amazônia consome praticamente todo o oxigênio que produz, por ser uma floresta antiga. Só árvores novas, em crescimento, produzem mais oxigênio do que consomem. Isso eu aprendi ainda no ginásio, na década de 1960. São as algas dos oceanos, rios e lagos nossa principal fonte de oxigênio e ponto final.

Há trinta anos, no início dos anos de 1990, houve uma campanha internacional pela preservação da Amazônia, como ocorre atualmente durante o Governo de Jair Bolsonaro, muito bem orquestrada por ONGs e governos do Primeiro Mundo, no rastilho de pólvora que foram a morte do seringueiro e "defensor da Amazônia" Chico Mendes, o mentiroso genocídio de índios ianomâmis inventado na época por uma freira e a cena teatral feita em torno da criação da reserva indígena Ianomâmi, uma interferência indevida de estrangeiros em assuntos nacionais. Até Bush father cobrou providências ao presidente Fernando Collor, nos EUA, depois de chamá-lo de Indiana Jones, por voar em jato da FAB e fazer acrobacias em jetsky no Lago Paranoá, em Brasília. 

Na época, o ministro do Exército, General Leônidas Pires Gonçalves, apresentou uma palestra sobre a Amazônia, que teve boa repercussão, desmentindo que a Floresta Amazônica seja o "pulmão do mundo". 

A Amazônia é importante no contexto climático global. Ninguém em sã consciência é a favor de seu desmatamento total e de queimadas sem controle que, nas últimas décadas, aumentaram consideravelmente. A real preocupação quanto ao oxigênio que respiramos deve ser direcionada à saúde dos rios, lagos, mares e oceanos, hoje verdadeiros despejos de esgotos e materiais que levam centenas de anos para se decomporem, como as garrafas PET. Nesse sentido, é extremamente importante o projeto ecológico Voz dos Oceanos, da família Schürmann. 

Outra fake history repetida todo ano é que o nível dos oceanos vai aumentar dezenas de metros. Bye bye New York, bye bye Rio de Janeiro, bye bye Abu Dhabi, bye bye Balneário Camboriú! 

A propósito, quanto mais falam em aumento do nível dos oceanos, prédios cada vez mais altos são construídos em Abu Dhabi e Camboriú. Pelo visto, os financistas desses empreendimentos não dão a mínima importância para o derretimento das geleiras das calotas polares.

 

Abu Dhabi, capital dos Emirados Árabes Unidos

  

 

13. “Atentado terrorista do Riocentro”


Puma com o cadáver do Sargento Guilherme Pereira do Rosário

 Tanto a esquerda, quanto os militares “duros” da época, garantem que foi um “atentado terrorista” que ocorreu no Riocentro, no dia 30 de abril de 1981, véspera do feriado de 1º. de maio, Dia do Trabalho. Trata-se apenas de uma fake history de mão dupla, pois não foi um atentado terrorista, mas apenas um “acidente de serviço” cometido por dois militares do Exército.

“Na noite de 30 de abril de 1981, durante um show de música popular para 20 mil jovens, uma bomba explode dentro de um automóvel que manobrava no estacionamento do Riocentro, na Barra da Tijuca. Morto no seu interior o Sargento Guilherme Pereira do Rosário; gravemente ferido abandona o veículo semidestruído o Capitão Wilson Luís Chaves Machado, ambos do Destacamento de Operações de Informações do 1º Exército sediado no Rio de Janeiro. Minutos depois outra bomba, mais poderosa, é lançada e explode próximo à casa de força do Riocentro. Como não atinge o seu alvo, não provoca a escuridão geral que certamente ocasionaria o pânico no recinto fechado do show, com consequências fáceis de se imaginar” (Major do Exército Dickson Melges Grael, in “Aventura, Corrupção e Terrorismo - à sombra da impunidade”, 2ª. edição, Editora Vozes, Petrópolis, 1985, pg. 81 e 82).

Basicamente, o Inquérito Policial Militar (IPM) aberto na época foi uma farsa. No dia 30 de junho de 1981, o Coronel Job Lorena de Sant’Anna apresentou o resultado de suas investigações à imprensa, afirmando que os militares “foram vítimas de um atentado e a bomba havia sido feita com um quinto de uma lata de 2,5 litros de óleo Havoline e colocada entre a porta e o banco direito do Puma”.

Em 02/05/2005, eu postei um texto no site Usina de Letras, “O ‘atentado’ do Riocentro”, que foi inicialmente rejeitado pelo site Mídia Sem Máscara, porque eu estaria tentando “denegrir” a imagem do Exército Brasileiro, mas depois foi publicado naquele site, em 2014, com modificações no texto, disponível aqui. Nessa publicação, dei ênfase ao conteúdo publicado no livro do Major Grael acima citado e a uma reportagem da Folha de S. Paulo. O Coronel Dickson Melges Grael, falecido em 1987, é pai dos Grael (Lars, Torben e Axel) e avô de Martine Grael, todos velejadores olímpicos, que já trouxeram inúmeras medalhas ao Brasil.

Em depoimento à “História Oral do Exército - 31 de Março de 1964”, há duas testemunhas importantes sobre o “atentado” do Riocentro, o Coronel Romeu Antonio Ferreira e o General-de-Exército Octávio Aguiar de Medeiros. Pior: o Coronel Ferreira informa que um ano antes, em 1980, ele havia sido convidado para jogar uma bomba no Riocentro. Ainda pior que isso: o General Medeiros, no depoimento, afirma que a cúpula do serviço de Inteligência do Exército sabia do planejamento de um “atentado” no Riocentro, em 1981, e que o General Newton Cruz havia afirmado a ele que os militares, incluindo o Capitão Wilson Machado, foram convencidos a não agir. Porém, agiram. O General Medeiros também informa como os artefatos levados pelo automóvel Puma até o Riocentro foram construídos.

Eis o depoimento do Coronel Ferreira:

“O Riocentro ocorreu em 30 de abril, na véspera do feriado de 1º. de maio. Toda noite de 30 de abril para 1º. de maio havia um show no Riocentro em que a ideia era colher recursos para o Partido Comunista Brasileiro, e a nossa gente gostava, desculpe o termo, de ‘sacanear’ o pessoal do PCB.

Em 1980, eu já era o segundo homem da estrutura do DOI. Dois anos antes, já não mais prendíamos, apenas atuávamos colhendo informações, encaminhando-as. Naquela época, recebi uma proposta de algumas pessoas para jogar uma bomba no Riocentro. Essa bomba era para estourar na caixa de força, com a finalidade de apagar a luz e o show parar. Não era para ser jogada nem lá dentro do Riocentro nem era para matar ninguém. A ideia era acabar com o show do PCB por falta de energia. Discordei daquilo, não gostei da proposta, por achar que era completamente extemporâneo, não tendo mais nada a ver com o clima em que vivíamos naquela época. E proibi a ação; isso foi em abril de 1980 - proibi a ação e ela não foi feita.

Em janeiro de 1981, fui cursar a ECEME, pois tinha ingresso garantido, porque havia conseguido o segundo lugar na EsAO. Logicamente, acredito, é uma suposição, uma especulação, que o que ocorreu lá no Rio Centro tenha sido, talvez, a mesma proposta de jogar uma bomba na caixa de força para acabar a luz. Aquilo que proibi antes, alguém autorizou depois e ocorreu aquele triste episódio do Riocentro no qual morreu um sargento do Exército e ficou ferido um capitão.

Prestei este testemunho no inquérito que foi feito pelo General Sérgio Conforto, da minha turma, meu amigo. Disse exatamente isso nesse inquérito que estou agora repetindo” (Coronel Romeu Antonio Ferreira, “HOE/1964”, Tomo 9, pg. 358-359).

Eis o depoimento do General Medeiros, que foi Chefe do Serviço Nacional de Informações - SNI (1978-1985):

Entrevistador:

“O episódio do Riocentro afetou o General Figueiredo? Atrapalhou a condução do Governo, que estava na fase de instalação da ‘abertura’?”

General Medeiros:

“Nem um pouquinho. Em minha posição, no meu cargo, do lado de dentro do Governo, acompanhava e sentia tudo. Penso que exageraram um pouco, porque sempre fica no ar um vago receio, uma coisa indefinida... Mas, absolutamente, o Governo não balançou, nem um pouquinho, até porque já sabíamos do fato muitos meses antes, um mês e meio antes, mais ou menos. Tratava-se de um oficial do Destacamento de Operações de Informações (DOI), vinculado ao Centro de Operações de Defesa Interna (CODI), no Rio de Janeiro, e de um sargento, auxiliar dele naquela organização. Mais um personagem, um carpinteiro, filho de Minas Gerais, que fabricava bombas.

Bem, outro oficial, que morreu, infelizmente, sujeito formidável, contou para o Chefe da Agência Central que havia isso assim, assim... com o propósito de tumultuar uma reunião que seria realizada no Riocentro. O General Newton Cruz relatou-me o que ouvira e disse: ‘Olha, você fique tranquilo, não precisa nem falar com o Presidente, porque vamos atuar em cima desses dois e impedi-los de agir.’ Poucos dias depois, o Newton voltou a mim e informou: ‘Olha, aquele problema do Riocentro já está resolvido e os rapazes prometeram que não vão fazer nada.’ Respondi: ‘Está bem, vamos esperar. Você acha que a gente pode confiar?’ Newton disse: ‘Penso que sim, porque o oficial que trabalhou a cabeça deles e falou comigo é de toda confiança.’ De qualquer maneira, contei para o João Figueiredo. Informei, ainda, ao Venturini, bem como ao Ministro da Aeronáutica, meu amigo (Brigadeiro Délio Jardim de Matos). Pedi que mantivessem sigilo.

Entretanto, mesmo com as recomendações, o Capitão resolveu fazer a besteira. O Sargento apanhou a bomba que o carpinteiro havia preparado, colocou no carro e o grupo dirigiu-se ao Riocentro. Deixaram o carro no estacionamento principal, depois saíram, foram explorar o local onde iriam colocar a bomba, mas resolveram voltar para casa.”

Entrevistador:

“Sem fazer nada?”

General Medeiros:

“Sem fazer nada. Mas, nesse abrir de porta e sentar, o artefato explodiu.”

Entrevistador:

“A ideia deles seria perturbar a ‘abertura’?”

General Medeiros:

“Tumultuar a festa que se realizava no Riocentro. Não visava a ‘abertura’.”

Entrevistador:

“Agora o interessante, General, é que uma intenção primária dessas gerou tamanha repercussão.”

General Medeiros:

“Ah, o Riocentro estava lotado! No auge da anistia, todos queriam participar da maneira que pudessem: ‘Agora vamos fazer o que queremos e ninguém vai nos prender’.”

Entrevistador:

“E o Presidente Figueiredo? Ficou surpreso? No dia em que o senhor falou sobre a ideia maluca, ele ficou tranquilo? O Presidente se sentiu traído?”

General Medeiros:

“Sentiu-se; as consequências foram imediatas: acabou tirando o Newton Cruz da Agência Central, e aprovou o nome de outro oficial que eu apresentei. No entanto, permaneceu um ambiente irrespirável, desagradável. Não precisava acontecer. No final, o petardo explodiu e matou um sargento, à toa” (General-de-Exército Octávio Aguiar de Medeiros” (HOE/1964”, Tomo 15, pg. 55-56).

Estranho, muito estranho, foi o SNI não ter feito nada para impedir as ações do Capitão Wilson Luís Chaves Machado e do Sargento Guilherme Pereira do Rosário, já que sabia que poderiam colocar uma bomba no Riocentro, na noite de 30 de abril de 1981, véspera do feriado do Dia do Trabalho. No mínimo, a Agência Central deveria tê-los colocado sob rigorosa vigilância, ou melhor, tê-los mantido no quartel ou em casa, à força.

De acordo com o livro de Dickson M. Grael, acima citado, antes e depois do “Caso Riocentro”, nos anos de 1980 e 1981, durante 16 meses, houve cerca de 40 atentados contra bancas de jornais e órgãos que faziam oposição ao governo João Figueiredo, com muitos feridos e pelo menos uma morte, a da secretária da OAB-RJ, Lyda Monteiro da Silva, ocorrida em 27 de agosto de 1980. Nenhum desses atentados foi elucidado.

A true history sobre o “atentado do Riocentro” é que não houve um ato terrorista contra os militares, nem chegou a ser um atentado contra a multidão reunida no local para ouvir canções da MPB, porque ninguém foi atingido pela explosão ocorrida no Puma, exceto os dois militares que estavam dentro do carro.

A true history garante que houve um “acidente de serviço” dos militares em uma ação escabrosa, para tentar desestabilizar o movimento político em direção à abertura democrática.

Os “duros” do Governo Figueiredo não queriam que os militares “desmontassem do tigre”...

***

P.S.: Mensagem recebida por e-mail do Coronel JR Franco, em 12 de agosto de 2022 11:29:

"Parabéns irmão. Você está brilhante, como sempre.

Abração

Franco

No caso Rio Centro houve, como você citou, um acidente de trabalho. Ocasionado pelo uso de uma pulseira sabona pelo Sgt Rosário. Na época muitas pessoas usavam esse tipo de pulseira. Era um arco de cobre com uns dois milímetros por uns 5 milímetros. Era aberta: um arco interrompido. Tinha efeitos medicinais: afirmavam que ela regularia todas as correntes e fluxos do organismo de quem as usasse. Só um modismo.

Mas o cobre é um excelente condutor e fechou o circuito da bomba...

Merda feita!!!!"


FONTES CONSULTADAS:

 

Administrador de https://www.forcesystem.com.br/. Como Eratóstenes descobriu que a terra é redonda há 2200 anos. Disponível em https://www.forcesystem.com.br/como-eratostenes-descobriu-que-a-terra-e-redonda-ha-2200-anos/. Acesso em 11/08/2022.

BACK, Sylvio. Documentário Rádio Auriverde - A FEB na Itália. Vídeo disponível em https://www.youtube.com/watch?v=ZLVJNeoVaPw. Acesso em 11/08/2022.

BBC NEWS BRASIL. Como dois espiões ajudaram a causar a guerra no Iraque, 20/03/2013. Disponível em https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/03/130319_iraque_espia_rp#:~:text=O%20principal%20argumento%20que%20levou,divulgadas%20por%20dois%20espi%C3%B5es%20iraquianos. Acesso em 11/08/2022.

BRIGOLINI, Vinícius. Marechal Eduardo Gomes: o Patrono da Força Aérea Brasileira. Disponível em https://militares.estrategia.com/portal/mundo-militar/forcas-armadas/marechal-eduardo-gomes/. Acesso em 11/08/2022.

BUARQUE, Daniel. Saiba quem foi o embaixador autor da frase “o Brasil não é um país sério”. Disponível em https://brasilianismo.blogosfera.uol.com.br/2017/10/16/saiba-quem-foi-o-embaixador-autor-da-frase-o-brasil-nao-e-um-pais-serio/. Acesso em 11/08/2022.

CARVALHO, Olavo de. Depoimento à História Oral do Exército/1964 – extrato disponível em https://felixmaier1950.blogspot.com/2020/12/olavo-de-carvalho-na-historia-oral-do.html. Acesso em 11/08/2022.

CORRÊA, Maurício. Judeu, Racismo e o Rosh Hashaná. Correio Braziliense, 19/09/2004.

DAO, James. Crise impulsiona indústria bélica dos EUA. Folha de S. Paulo, 23/09/2001. Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u29753.shtml. Acesso em 11/08/2022.

DIETRICH, Marlene. Lili Marleen (1945). Canção disponível em https://www.youtube.com/watch?v=N-Pe8cJ43pk. Acesso em 11/08/2022.

DUARTE, Alec. Adaptação de “A Guerra dos Mundos” no Equador teve ao menos 6 mortos. G1, 28/10/2011. Disponível em https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2011/10/adaptacao-de-guerra-dos-mundos-no-equador-teve-ao-menos-6-mortos.html#:~:text=Pelo%20menos%206%20pessoas%20morreram,dois%20anos%20fora%20do%20ar. Acesso em 11/08/2022.

Família Grael. Disponível em http://lgrael.com.br/familia/. Acesso em 11/08/2022.

Folha de S. Paulo. Gabeira afirma que seu objetivo e o de Dilma eram diferentes na luta contra a ditadura. Disponível em https://m.folha.uol.com.br/poder/2010/08/788565-gabeira-afirma-que-seu-objetivo-e-o-de-dilma-eram-diferentes-na-luta-contra-a-ditadura.shtml. Acesso em 11/08/2022.

GRAEL, Dickson Melges. Aventura, Corrupção e Terrorismo - à sombra da impunidade (2ª. edição). Editora Vozes, Petrópolis, 1985.

HEIN, Matthias von. Guerra do Iraque, uma invenção americana. DW, 09/04/2018. Disponível em https://www.dw.com/pt-br/guerra-do-iraque-uma-inven%C3%A7%C3%A3o-americana/a-43309906. Acesso em 11/08/2022.

Imediata.org. As vítimas das armas de destruição em massa. Fotos da Irmã iraquiana Sherine. Disponível em http://imediata.org/lancededados/IRAQUE/hospitalcancerbagda.html. Acesso em 11/08/2022.

JOHNSON, Paul. Tempos Modernos - O mundo dos anos 20 aos 80. Bibliex e Instituto Liberal, Rio, 1994 (Tradução de Gilda de Brito Mac-Dowell e Sérgio Maranhão da Matta).

LOPES, Reinaldo José. Esclarecimento: a Amazônia não é o pulmão do mundo. Superinteressante, publicado em 05/04/2012, atualizado em 26/08/2019. Disponível em https://super.abril.com.br/ciencia/a-amazonia-nao-e-o-pulmao-do-mundo/. Acesso em 11/08/2022.

MAIER, Félix. Acertos e erros da Revolução de 1964, 20/08/2020. Fichamento da “História Oral do Exército - 31 de Março de 1964”. Disponível em https://felixmaier1950.blogspot.com/2020/08/acertos-e-erros-da-revolucao-de-1964.html. Acesso em 11/08/2022.

MAIER, Félix. Guerra Civil Espanhola, 15/08/2007. Disponível em https://felixmaier1950.blogspot.com/2020/09/guerra-civil-espanhola-75-anos-depois.html. Acesso em 11/08/2022.

MAIER, Félix. O “atentado” do Riocentro, 02/05/2005. Disponível em https://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=36179&cat=Artigos&vinda=S. Acesso em 11/08/2022.

MAIER, Félix. O fim da inocência da ONU, 14/09/2013. Disponível em https://felixmaier1950.blogspot.com/2020/08/o-fim-da-inocencia-da-onu-por-felix.html. Acesso em 11/08/2022.

MATTOS, Carlos Meira. O Brasil na Segunda Guerra Mundial. Folha de S. Paulo, 06/05/2006. Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0605200510.htm. Acesso em 11/08/2022.

MOTTA, Aricildes de Moraes (Coordenador Geral). História Oral do Exército - 1964 - 31 de Março - O Movimento Revolucionário e sua História. Tomos 1 a 15. Biblioteca do Exército Editora (Bibliex), Rio de Janeiro, 2003.

MUNHOZ, Stephani. Conheça a Família Schürmann e a iniciativa sustentável “Voz dos Oceanos”, 17/02/2022. Disponível em https://blog.eureciclo.com.br/familia-schurmann-e-a-iniciativa-sustentavel-voz-dos-oceanos/. Acesso em 11/08/2022.

PEDROSA, J. F. Maya. O Revisionismo Histórico Brasileiro - Uma proposta para discussão. Bibliex, Rio de Janeiro, 2008.

PERNIDJI, Joseph Eskenazi; PERNIDJI, Mauricio Eskenazi. Homens e Mulheres na Guerra do Paraguai. Bibliex, Rio de Janeiro, 2010.

TAVARES, José Giusti (org.); SCHÜLLER, Fernando; BRUM, Ronaldo Moreira; ROHDEN, Valerio. Totalitarismo Tardio - o caso do PT. Editora Mercado Aberto Ltda, 2ª Edição, Porto Alegre, RS, 2000.

Usina de Letras. Luta para instaurar o socialismo. Depoimento de Daniel Aarão Reis, terrorista do MR-8 e, depois, professor da UFF. Publicado em O Globo, 29/03/2004. Disponível em https://www.usinadeletras.com.br/usina/exibelotexto.php?cod=81772&cat=Artigos&vinda=S. Acesso em 11/08/2022.

Vatican News. Holocausto: Pio XII sabia e salvou milhares de judeus. Novas provas históricas. Disponível em https://www.vaticannews.va/pt/igreja/news/2022-02/pio-xii-historiador-feldkamp-holocausto.html. Acesso em 11/08/2022.

Vatican News. Discurso do Cardeal Tarcisio Bertone na apresentação do livro “Pio XII, Eugênio Pacelli, um homem no Trono de Pedro”. Disponível em https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/card-bertone/2007/documents/rc_seg-st_20070605_pio-xii_po.html. Acesso em 11/08/2022.

WALTERS, Vernon A. Missões Silenciosas. Bibliex, Rio de Janeiro, 1986 (Tradução de Heitor A. Herrera).

WIKIPÉDIA. Que comam brioches. Disponível em https://pt.wikipedia.org/wiki/Que_comam_brioche. Acesso em 11/08/2022.

Zenit.org. Lenda negra contra Pio XII. Disponível em http://felixmaier1950.blogspot.com/2020/10/lenda-negra-contra-pio-xii-por-zenitorg.html. Acesso em 11/08/2022.


Obs.: Trabalho também disponível em 

https://drive.google.com/file/d/1-jdWU9V1vDvrZOUZ56ktSK5wFGuVpCbx/view



segunda-feira, 1 de agosto de 2022

Obama nas Alturas! - Por Félix Maier


The Black House


Obama nas Alturas!

Félix Maier

06/11/2008

Há 50 anos, um negro ou um mulato só podia andar num ônibus, nos EUA, sentando-se nos últimos bancos. E isso se todos os brancos já estivessem sentados. Tal fato pode ser comprovado pelas palavras de um campeão olímpico, Jesse Owens, o negro que derrotou os arianos de Hitler: 
 
"Quando eu retornei dos jogos olímpicos à minha pátria americana, depois de todas as estórias sobre Hitler, como ele teria me desprezado, me foi negado sentar na parte da frente dos ônibus públicos." Owens disse ainda: "Eu tinha que sentar na parte de trás. Eu não podia morar onde queria... Eu não fui de fato convidado a apertar a mão de Hitler, mas eu também não fui convidado à Casa Branca para apertar a mão do presidente americano.""Joe Louis e eu fomos os primeiros atletas negros que tiveram a permissão para representar a América", disse Owens, "mas nenhum de nós obteve permissão para fechar contratos publicitários, pois o sul dos EUA não teria comprado tais produtos anunciados. Este era o estigma social ao qual estávamos submetidos".(The Tampo Tribune (Florida-EUA) – Terça, 01/04/1980 - Cfr. http://www.inacreditavel.com.br/historia/jesse_owens.html). 
 
Por isso, a vitória de Barack Hussein Obama é tão extraordinária, por ter ocorrido num país que até pouco tempo atrás via o racismo como uma política de Estado.  
 
Porém, houve dois fatores que ajudaram Obama a se eleger presidente dos EUA: a encalacrada em que George W. Bush se meteu nas guerras do Afeganistão e do Iraque, e a crise econômica que tomou de assalto a nação mais rica do planeta. Não havia como um democrata não vencer essa disputa, fosse quem fosse, mesmo um poste. Vencer o opositor do mesmo partido de Bush não foi um grande feito, já que este se tornou o "pato manco" mais impopular da história americana. Portanto, pode-se afirmar, sem margem para o erro, que o maior cabo eleitoral de Obama não foi a cor de sua pele, mas o próprio Bush. 
 
Virgem em política externa, Obama pode, paradoxalmente, obter discussões positivas com governos de países como o Irã e Cuba. Ele é paparicado como ninguém no dito "eixo do mal". No entanto, se Obama se omitir, pode apenas referendar as pretensões atômicas dos aiatolás, colocando em risco a existência do Estado de Israel. E garantir a perpetuação do totalitarismo na Ilha, se ele aumentar as relações comerciais com a dinastia comunista dos Castro, na ilusão de transformar aquele país em uma democracia. 
 
E por favor não digam que um negro venceu um branco nos EUA. Obama já esclareceu que não é negro, mas "marron". Filho de negro com branca, ele é tão preto como branco. Moreno claro, Obama é mulato ou mestiço, não negro. Chamá-lo de negro é um embuste, uma mentira, um racismo às avessas, por dar a entender que um negro é superior ao branco somente por causa da cor de sua pele. O que há com esses embusteiros, que se estendem por todo o jornalismo, desde a TV Globo até o mais rasteiro dos jornalecos panfletários? Uma não declarada nostalgia da chibata? 
 
Hoje tudo é festa! Obama nas alturas! Ninguém mais quer saber se ele é ou não é de fato americano, se nasceu no Havaí ou no Quênia. Ninguém mais vai pedir para ver sua certidão de nascimento. Obama vendeu como ninguém o sonho de mudanças. E todos os americanos, democratas e republicanos, querem uma mudança radical. Querem a volta dos soldados do Afeganistão e do Iraque, e querem uma solução urgente para os problemas financeiros decorrentes da bolha imobiliária que recentemente estourou. Em janeiro, todos esses problemas, criados ou não pelo governo Bush, irão cair no colo de Obama. Ele é quem deverá dizer como vai resolver tudo isso, e em que velocidade. Eu não queria estar na pele dele! 
 
Parabéns, povo americano, por mais esta prova de que a verdadeira democracia existe. E sucesso a Barack Obama e seu staff, para que conduzam da melhor forma os destinos da maior potência político-econômico-militar do planeta. God save America, para que todos nós também nos salvemos das "marolinhas" tsunâmicas que vêm pela frente!


Fonte: https://www.webartigos.com/artigos/obama-nas-alturas/10893


P. S.: A charge de "The Black House" foi tomada de empréstimo de https://dandonota.wordpress.com/2008/11/19/a-primeira-decisao-do-obama/



segunda-feira, 25 de julho de 2022

O fascismo gay em implantação no Brasil - Por Félix Maier



Símbolo Antifa tem exaltação ao comunismo


O fascismo gay em implantação no Brasil


Félix Maier

(2011)


“Tudo para o Estado, nada contra o Estado, ninguém fora do Estado“ (Benito Mussolini).

Desde o advento da “Nova República”, observa-se um contínuo progresso do Brasil em direção a uma sociedade comunofascista. A estratégia para atingir tal objetivo pauta- se numa revolução silenciosa, não perceptível pela maioria da população brasileira, a qual se encontra dopada pela doutrinação socialista maciça hoje presente em todos os setores da sociedade: ONGs, organizações comunitárias, associações de moradores, organizações religiosas, partidos políticos, sindicatos, associações profissionais, corporações privadas sem finalidades lucrativas, organizações societárias (membros, sócios), e todas as formas de organizações e instituições privadas, como fundações, escolas, universidade, centros de pesquisas e a organização material da cultura (cinema, TV, revistas, jornais, editoras, meios de comunicação de massa etc.), além de empresários que, de repente, se descobriram “socialistas”.

A doutrinação socialista nas escolas e nas universidades brasileiras se dá de forma escancarada. Livros de História e Sociologia tecem elogios às Revoluções Russa e Cubana, e fazem críticas sem fim à economia de mercado, ou seja, ao capitalismo. “Um outro mundo é possível” repetem os opositores da globalização no Fórum Social Mundial, todos eles, paradoxalmente, muito bem inseridos na globalização que marotamente dizem combater. Expoentes da intelligentsia nacional, como os “intelectuais orgânicos” da USP, Unicamp e UnB, louvam Fidel Castro e Che Guevara, que destruíram Cuba, e satanizam Augusto Pinochet, que criou o moderno e pujante Estado chileno. A mesma satanização é dirigida contra os governos militares da América Latina, que impediram a implantação do comunismo. Nas escolas não se ensinam humanidades, nem ciência social, apenas ideologia socialista, como vem alertando o site Escola Sem Partido. Nem por nada que há mais antiamericanos no Brasil do que na islâmica Indonésia.

Quem promove essa eficaz revolução socialista é, principalmente, o Partido dos Trabalhadores (PT), que prepara um suave caminho para a implantação do que poderíamos chamar de “fascismo gay”, um sistema totalitário híbrido, com base nos ensinamentos de Marx e Mussolini, e com o tempero de Antonio Gramsci e sua concepção de “guerra de movimento” ou “revolução permanente”, adotada pelos esquerdistas nos Estados democraticamente fracos, como o Brasil (em oposição à “guerra de posição”, contra Estados democraticamente fortes). Afinal, se alguém entendia de fascismo, essa pessoa era Gramsci. De preferência sem necessidade de (muito) sangue, como ocorreu na Itália dos fasci e dos balillas – ainda que tenhamos os cadáveres insepultos de Celso Daniel  e oito testemunhas, todos assassinados em série, em uma história nebulosa que o PT quer esquecer o mais rápido possível. “Fascismo gay”, aqui, não tem o sentido de “homossexual fascista”, embora eles existam, em movimentos gayzistas heterofóbicos que pretendem aprovar uma lei especial, dita anti-homofóbica, tentando criar mais uma etnia privilegiada (como as privilegiadas etnias indígenas e quilombolas), a etnia pink. “Fascismo gay”, neste texto, significa apenas “fascismo alegre”.

O “fascismo gay” pode ser comprovado com a cooptação de todos os setores da sociedade, os quais, “alegremente”, se deixam seduzir pelo modelo petista, obtendo todo tipo de benesses governamentais, como bolsas variadas – os currais eleitorais para o Partido se perpetuar no poder. Sem oposição no Parlamento e com “militantes” até dentro da Suprema Corte, como os petistas Carlos Ayres Brito e José Antonio Dias Toffoli, o PT se vale de suas falanges totalitárias para transformar o Brasil numa República Socialista: MST (o “braço armado” do PT), CUT, CPT, CNB do B, PC do B, o refundado PCB, PSTU, PSB, UNE, UBES, todos com o apoio irrestrito do Sistema Globo de PTvisão, especialmente na pessoa do âncora “orgânico” Mr. Bibi (Bill Bonner) e nas charges do pelego do humor petista, Chico Caruso. E do apoio de setores do que ainda resta do “capitalismo” no Brasil, como a FIESP de Paulo Skaf (que se candidatou e perdeu as eleições pelo Partido socialista Brasileiro), mais do que representados na figura do ex-vice-presidente de Lula, o falecido José Alencar, cujo Partido doou R$ 10 milhões ao PT para fazer parte do Governo Central. E de Sílvio Santos, que emplacou uma novela chapa-branca maniqueísta no SBT, Amor e Revolução, em agradecimento ao governo pela solução do imbróglio PanAmericano.

O PT, ao chegar ao Poder Central, não se fez de rogado e criou dezenas de milhares de “cargos de confiança” para empregar seus filiados e aliados. Falo em “Poder Central”, porque a República Federativa do Brasil existe apenas no papel e tudo gira em torno da Nossa Grande Guia em Brasília, Dilma Rousseff, que exerce o poder absolutista de His Majesty the President of Brazil, como um gringo já escreveu. Além do Poder Total, a igreja petista transformou-se no partido mais rico do planeta, ao receber religiosamente o pagamento mensal do dízimo de seus “fiéis” instalados em pontos-chave da máquina federal. Não importa se o “aspone” petista conhece ou não o trabalho técnico de sua pasta, como o “avatar” de José Genoino instalado no Ministério da Defesa por Jobim das Selvas. O que importa é o Everest de dinheiro arrecadado para o Partido dos Talibãs.

Logo depois de eleito, Lula foi garoto-propaganda do Banco de Minas Gerais (BMG), enviando 10 milhões de cartas para aposentados e pensionistas de todo o Brasil, para fazerem empréstimos consignados  a juros de pai para filho. Quanto o PT arrecadou com essa “consultoria” do ex-presidente e tirou um baco nanico do anonimato? Segundo o Ministério Público Federal, o Banco Mensalão do Governo (BMG) e o Banco Rural foram avalistas da farsa de dinheiro “emprestado” ao PT via valério-delúbio-duto. Não se sabe quanto o Mensalão Petista arrecadou com essa triangulação heterodoxa, mas todos já sabem que o processo contra os “40 ladrões” no STF terminará em pizza, sõ não se sabe se terá o paladar do queijo minas da terra de José Dirceu ou o sabor de calabresa da máfia italiana. Hoje, muitos times de futebol ostentam o BMG em suas camisas. Vai chegar o dia em que todos os 20 clubes da Primeira Divisão trarão o medalhão petralha no peito...

Apesar da horrenda corrupção que foi o Mensalão Petista, Lula se reelegeu para presidente. Na prática, Lula e os petistas enrolados se tornaram inimputáveis, assim como são inimputáveis as crianças, os índios e os loucos. Assim como é inimputável também Antonio Palocci, chefe da Casa Civil de Dilma Rousseff, que em quatro anos multiplicou por 20 seu patrimônio e acha que não deve explicações à sociedade. Punido foi apenas o caseiro Francenildo, que sofreu quebra de sigilo bancário, por interferência de Palocci, e que está sem emprego até hoje. Mais uma prova de que o “fascismo gay” tudo pode neste País.

Como diz o refrão, “o brasileiro (petista) não desiste nunca” em seu afã de implantar o socialismo no País, está no seu DNA, pois não existe ex-comunista, assim como não existe ex-prostituta. Como exemplo, podemos citar os planos petistas no primeiro governo Lula, como o Conselho do Jornalismo, que pretendia promover a censura nos jornais e revistas, e a famigerada Ancinav, que tinha como meta aperfeiçoar o Estado fascista, com controle absoluto sobre toda a produção audiovisual. Recebendo bordoada de jornalistas e escritores, por enquanto esses atos stalinistas foram guardados no freezer, para serem novamente requentados no micro-ondas mais adiante.

Outra investida fascista do PT foi a apresentação de uma “cartilha”  “politicamente correta”, confeccionada pelos “cabeças-chatas” da Secretaria Especial de Direitos Humanos. A cartilha, verdadeira “língua de pau”, apresentou um dicionário de palavras julgadas ofensivas, que não deveriam ser usadas pela população, um index verborum prohibitorum digno dos tempos da Santa Inquisição. Segundo a cartilha orwelliana, “bicha” e “sapatão” deveriam ser riscados do vocabulário popular para dar lugar a “entendido”.

O Brasil, hoje, é uma China às avessas. O país asiático ainda mantém o tirânico regime político comunista, porém abre-se aos poucos à economia de mercado, com a instalação de inúmeras indústrias em diversas partes de seu território. O Brasil, ao contrário, com um sistema econômico apelidado de “capitalista”, promove a comunização do campo, com a criação de inúmeros assentamentos do MST, cópia fiel dos sovietes instalados na antiga União Soviética. Somente durante o governo FHC, um Paraná inteiro foi doado aos revolucionários do messetê. Quanto mais terras recebe, mas terras exige a “guerrilha desarmada”, não sossegando enquanto não for dona de todas as terras do Brasil. A relativização do direito de propriedade rural havia sido inserida na socialistoide Constituição de 1988 e se aprofundou no governo petista, que apresentou projeto de ainda mais fustigar o produtor rural, ao exigir do agronegócio uma produtividade que fazenda alguma do mundo jamais conseguirá alcançar.

Um projeto de sucesso, elaborado pelas esquerdas, com o PT à frente, foi a virtual liquidação de nossas Forças Armadas. Durante a Constituinte, o bloco canhoto tentou tirar as prerrogativas das Forças Armadas, no que concerne à garantia dos poderes constituídos, da lei e da ordem. Por quê? Simples. As Forças Armadas sempre impediram que os comunistas se apoderassem do poder no Brasil. Foi assim em 1935, quando o agente moscovita-brasileiro Luiz Carlos Prestes detonou a Intentona Comunista. Foi assim em 1964, quando as Forças Armadas deram um basta na dupla baderneira e incendiária Jango-Brizola, e derrotaram grupos terroristas que pretendiam transformar o Brasil numa Cuba continental. E um Castello Branco para comandá-las.

Por isso, é fácil entender por que as Forças Armadas estão sendo sucateadas, vilipendiadas, caluniadas, perseguidas pelo revanchismo esquerdista, como são os casos das indenizações milionárias concedidas a terroristas e familiares de terroristas, e a tentativa de mudar a Lei da Anistia, para apenas processar os militares e agentes de Segurança que combateram os comunistas. O revanchismo mais recente está no projeto de criação da Comissão Nacional da Verdade - o Pravda tupiniquim -, a qual, controlada por esquerdistas, não passará de uma “Comissão da Calúnia”, como muito bem definiu o general Maynard Marques de Santa Rosa. Apenas para lembrar: Pravda, em russo, significa “verdade”.

Por que a Comissão não chama para depor todos os terroristas e guerrilheiros de esquerda, além dos militares? Para começar, por que não chamar também a antiga terrorista da VAR-Palmares, Dilma Rousseff? Ela, com certeza, tem muito o que contar sobre atos terroristas, assassinatos, “justiçamentos” de kamaradas, assaltos a quartéis e casas d’armas, o roubo do cofre de Adhemar de Barros, quando foram “expropriados” mais de US$ 2,5 milhões, enfim, toda a bandidagem cometida por sua organização criminosa. Mesmo que Dilma Rousseff, quando estava escondida como ratazana nos esgotos dos “aparelhos” terroristas, tenha apenas servido cafezinho para os “companheiros d’armas” (apud José Dirceu), ela tem, também, as mãos sujas de sangue e ponto final.

Enquanto isso, líderes petistas são íntimos das FARC, acusadas de terem fornecido cinco milhões de dólares para campanha presidencial de Lula. Faz sentido. Tanto o PT, quanto as FARC (também o IRA irlandês, o ETA basco, o MIR chileno), fazem parte do Foro de São Paulo, organização criada por Fidel Castro e Lula da Silva, para “conquistar na América Latina o que foi perdido no Leste europeu”. Por isso, até hoje, o PT se nega a reconhecer as FARC como grupo terrorista, como pediu o ex-presidente colombiano Álvaro Uribe em visita a Brasília. E-mails obtidos dos computadores de Raúl Reyes, morto na selva equatoriana, comprovam as relações íntimas das FARC com Hugo Chávez, Rafael Correa e notórios petistas. O “fascismo gay”, como de costume, não deve explicações ao povo brasileiro.

Antes de tomar o poder central, o PT pedia CPI para tudo. O PT, com um golpe espetacular, quando o araponga José Dirceu colocou a serviço dos talibãs petistas todo o seu poder de espionagem que aprendeu em Cuba, por meio do PTPol (Interpol do PT), tirou Collor da presidência, com a ajuda prestimosa das “orgânicas” OAB e ABI, que covardemente se calaram durante o Mensalão Lulano. Claro que foi um golpe, porque Collor foi posteriormente inocentado pelo STF, por falta de provas. Mas aí, Inês já era morta...

Qual o próximo plano a ser lançado pelos petistas, para concluir a implantação do “fascismo gay” no Brasil? Eu aposto que será o controle da internet, para que sites “desaforados” como o Ternuma, A Verdade Sufocada, Heitor de Paola e o Mídia Sem Máscara, e blogs como os de Veja e Notalatina sejam calados e seus articulistas metidos numa “leoneira” cubana.

Uma amostra do projeto bolivariano “Socialismo do Século XXI”, de Hugo Chávez, Fidel Castro e esquerdistas em geral, que norteia as ações estratégicas do Foro de São Paulo, pode ser visto no texto de Viviana Padelin, Las fases del neocomunismo o socialismo de siglo XX, disponível na internet. Dividido em três partes, esse projeto permite sabermos quais etapas já foram “queimadas” pelo “fascismo gay”.


P. S.: O texto acima foi inserido no livro “Bacaba II – Toda a verdade sobre a Guerrilha do Araguaia e a Revolução de 1964”, de autoria do Tenente do Exército José Vargas Jimenez, o “Chico Dólar”, Editora do Autor, 1ª. Edição, 2011, Campo Grande, MS, CAPÍTULO XXII, pg. 196 a 201.

Foram também acrescentados, neste texto publicado no blog “PIRACEMA II”, em 25 de julho de 2022, alguns links, como complemento à dissertação e ampliação do conhecimento sobre alguns assuntos abordados.

Félix Maier

quarta-feira, 20 de julho de 2022

ARNO PREIS E OS IDOS DE MARÇO DE 1964 - Por Félix Maier

ARNO PREIS E OS IDOS DE MARÇO DE 1964

 


1964: O ANO QUE TEIMA EM NÃO TERMINAR


Félix Maier

https://felixmaier1950.blogspot.com/2021/04/felix-maier-curriculum-vitae.html


Preâmbulo

O presente trabalho tem por finalidade transcrever passagens do livro “ARNO PREIS - A demanda da família de Arno Preis pelo direito ao luto, à verdade, à reparação pública e à justiça”, dos historiadores Reginaldo Benedito Dias e Elaine Angela Bogo Pavani, ao mesmo tempo em que faço comentários sobre tais passagens, algumas citando meu texto-memória “Tio Arno Preis”, postado na Internet em 2003.

Além desse fichamento-resenha, digamos assim, o trabalho descreve fatos históricos relacionados com os grupos terroristas que infernizaram o Brasil durante as décadas de 1960 e 1970, dentro do contexto da guerra fria da época, especialmente na América Latina.

O trabalho também tem a finalidade de desmascarar a langue de bois (língua de pau) que afeta os trabalhos acadêmicos da atualidade, transformando terroristas sanguinários em seres angelicais, ao mesmo tempo em que se demonizam as Forças Armadas e os Órgãos de Segurança, que combateram os terroristas, como cruéis torturadores. Segundo a língua de pau desses “guerrilheiros da pena”, que é também o caso da dupla de escribas que publicou o livro “ARNO PREIS”, eles creem em “sacramentos” sui generis: terrorista é batizado como “militante político”; roubo é crismado como “expropriação”; incêndio de canaviais no Nordeste casa-se com o “lendário movimento rural”; o objetivo de implantar uma ditadura comunista, com a força das armas, recebe a ordem sacerdotal de “defesa da democracia”; e o assassinato de companheiros do terror recebe a unção dos mortos, o “justiçamento”.

A língua de pau, como é de praxe, foge da argumentação e do silogismo e se utiliza de imagens linguísticas e figuras de retórica para fazer propaganda ideológica, como a alegoria, o eufemismo, a tautologia, a catacrese, o truísmo, o solipsismo, o solilóquio, a ecolalia, a prosopopeia, a logomaquia, a logorreia (diarreia de palavras, no dizer do pensador brasileiro José Osvaldo de Meira Penna), o pleonasmo, a polissemia, a prolixidade, o paradoxo, o circunlóquio, a metonímia, a metalepse, de modo a dizer platitudes, alongar-se em prolegômenos sem fim e realizar refutações sofísticas para causar uma eufonia aos ouvidos.

O politicamente correto de hoje não tem nenhuma vergonha em assumir, não só a novalíngua (new speak) denunciada por George Orwell no livro “1984”, mas também a duplideia (doublethink), que é a crença simultânea em ideias contraditórias, além de tergiversações diversas, como a simplificação, o relativismo, a desconstrução, o revisionismo histórico, a “hagiografia” de terroristas, o assassinato de reputações e o proselitismo ideológico.

Muitos terroristas, que se autodenominavam “militantes políticos”, pegaram o pau-furado, como a presidente Dilma Rousseff, Fernando Gabeira e Arno Preis, para enfrentar o governo dos militares pós-1964, não para defender a democracia, como cinicamente a esquerda repete todo dia. O fato é que esses grupos terroristas, todos eles, tinham como objetivo implantar um regime político cruel e letal, como é todo regime comunista, nos moldes da ditadura cubana. Essa é a mais cristalina verdade.

Este trabalho não é parcial, nem tem a pretensão de “denegrir” a figura de meu tio materno Arno Preis, como já fui acusado por muitos, inclusive por parentes, mas apenas descrever algumas passagens da vida de Arno Preis e as circunstâncias de sua morte, depois de ter pertencido a dois notórios grupos terroristas, a Ação Libertadora Nacional (ALN) e o Movimento de Libertação Popular (Molipo). Além disso, o trabalho aborda o panorama geral do terrorismo de esquerda, que afetou, não só o Brasil, mas toda a América Latina, dentro do contexto da guerra fria. Infelizmente, 1964 é um ano que teima em não terminar.

Assim, convido o leitor a acompanhar a presente obra, com links para muitos assuntos correlatos, de modo a construir os alicerces que darão sustentação à real História recente do Brasil, não à mitologia propalada pela langue de bois de jornalistas e de muitos historiadores, identificados com a extrema esquerda, os quais não têm compromisso com a verdade.

Brasília, julho de 2022.

Félix Maier


Leia o trabalho clicando em

https://drive.google.com/file/d/1qlly7cvMHL0ia6NjXBD9Oqq22Z81Xlm9/view.


P. S.: Trabalho publicado em 20/07/2022 e modificado (com correção e alguns acréscimos) em 25/07/2022 (F. Maier).


***

LEITURA RECOMENDADA:

- "Memorial 31 de Março de 1964" - Uma seleção de textos de Félix Maier e de terceiros

http://felixmaier1950.blogspot.com/2020/09/memorial-31-de-marco-de-1964-textos.html 


- "História Oral do Exército - 31 de Março de 1964" - Fichamento dos 15 livros editados pela Biblioteca do Exército Editora, feito por Félix Maier

http://felixmaier1950.blogspot.com/2020/09/historia-oral-do-exercito-31-de-marco.html 

ou

https://drive.google.com/file/d/1fsbc3zFomx0w1xoEDT8MTWew3MT03ggo/view


- "A LÍNGUA DE PAU - Uma história da intolerância e da desinformação", de Félix Maier

https://drive.google.com/file/d/1jfaOpIMbwzhlaQxspnA9hBnyHX8KX4_E/view 

ou

http://felixmaier1950.blogspot.com/2021/05/a-lingua-de-pau-uma-historia-da_10.html 


- "Três em Um - Artigos, humor e alguma poesia", de Félix Maier

https://drive.google.com/file/d/1AVrblAPdxL8NmHCezZUEQKRZ7ab7nGua/view


"MEMORIAL DAS VÍTIMAS DO COMUNISMO - Uma seleção de links para memoriais e historiais, além de textos e imagens que abordam os crimes da mais sangrenta e letal ideologia do século XX - o Comunismo". Organizado por Félix Maier

ou



"AÇÕES ARMADAS COMUNISTAS NA AMÉRICA LATINA: Da Intentona Comunista às ações de Cuba", organizado por Félix Maier


ou

"31 DE MARÇO DE 1964: CRONOLOGIA E TEXTOS HISTÓRICOS", organizado por Félix Maier


ou


sexta-feira, 8 de julho de 2022

Bolsonaro dá mais um tiro no pé - Por Félix Maier

Bolsonaro dá mais um tiro no pé

Félix Maier


Bobagem, o tal decreto assinado pelo Presidente Jair Bolsonaro, para que postos de gasolina coloquem o preço da gasolina quando atingiu o máximo, em junho, junto com o preço atual, em julho, que caiu bastante depois que o governo federal zerou impostos (PIS/Cofins, CIDE) e uma lei aprovada no Congresso Nacional limitou a cobrança de ICMS (Estados) em no máximo 18%.

Claro, nenhum posto será multado se não mostrar os dois preços. Ou seja, trata-se de um decreto que deveria ter nascido na lata de lixo.

Vai que a moda pega nos açougues.

Nos shoppings.

Nos supermercados.

Com os dois preços, de 2019 e 2022, para feijão, arroz, leite, óleo de soja, ovos etc.

Com tanto general e coronel em volta, nenhuma assessoria digna. Será que Bolsonaro ouve alguém?

Eu acho que está faltando um sargentão, daqueles que a gente vê em filmes americanos, como "A força do destino".

***

Conheça alguns filmes americanos com sargentos durões:

sexta-feira, 1 de julho de 2022

Licio Maciel, o homem que prendeu Genoino

Licio Maciel, o homem que prendeu Genoino


Título: Sessão na Câmara exalta repressão no Araguaia
Autor: Denise Madueno
Fonte: O Estado de São Paulo, 26/05/2005, Nacional, p. A11

Na solenidade, pedida por Bolsonaro, coronel diz que se arrependeu de não ter agredido Genoino

A Câmara realizou ontem uma sessão solene, a pedido do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), de tributo aos militares que desmontaram a guerrilha do Araguaia, que mais se assemelhou a um filme de horror. Depois de ter chamado o deputado José Dirceu (PT-SP) de terrorista no plenário e ter ofendido o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, em outra sessão, Bolsonaro organizou ontem um evento de pura provocação aos integrantes de movimentos políticos que combateram a ditadura militar. A realização da sessão foi autorizada pela presidência da Câmara. Bolsonaro levou como principal convidado o coronel Lício Augusto Maciel, chefe do grupo de combate e comandante das operações. Saudado por Bolsonaro como "herói do Araguaia", o coronel Lício ocupou a tribuna por uma hora fazendo um relato frio sobre a morte dos guerrilheiros e demonstrando orgulho da operação. Ele chegou a chorar ao falar de outros militares que também estiveram a repressão da guerrilha.

Bolsonaro, que incluiu na sessão um toque de silêncio e uma canção militar, reclamou da falta de autoridades militares no evento e atacou o comandante do Exército, Francisco Albuquerque. "Lamento a ausência de qualquer representação de integrantes das Forças Armadas. Senhor comandante do Exército, que muito estimo, a homenagem aqui é para homens", discursou Bolsonaro, sendo aplaudido.

O coronel Lício Maciel foi o grande homenageado da sessão. Responsável pela prisão do guerrilheiro José Genoino em 12 de abril de 1972, o coronel acusou o atual presidente do PT de ter entregue seus companheiros. Em tom teatral, o coronel se referia diretamente a Genoino, como se ele estivesse assistindo à sessão, que é transmitida pela TV Câmara. "Genoino, olhe no meu olho, você está me vendo. Eu prendi você na mata e não toquei num fio de cabelo seu. Não lhe demos uma facãozada, não lhe demos uma bolacha, coisa que me arrependo hoje", disse o coronel, aplaudido pelo plenário, composto de militares e esposas de militares.

Sem assumir que matou os guerrilheiros, o coronel contou que atirou em Lúcia Maria de Souza, conhecida por guerrilheira Sônia, na mata. "Quando ela sacou a arma vi que não tinha jeito e atirei: acertei a perna e ela caiu." Ele disse que, depois disso, ela recuperou a arma e atirou nele e no coronel Curió. "O resto da minha equipe revidou, claro. Encerrada foi a carreira da bandida Sônia, nome da guerrilheira", disse.

Fonte: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/309955/noticia.htm?sequence=1



***


CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ

Data: 24/06/2005

Sem supervisão Sessão: 148.3.52.O
Hora: 15:27
Orador: LÍCIO AUGUSTO


SR. LÍCIO AUGUSTO - Srs. Congressistas, demais autoridades presentes, minhas senhoras, meus senhores, não é preciso dizer da minha emoção por ter encontrado aqui velhos companheiros de luta, que ainda estão levando essa luta à frente.

Como participante dos acontecimentos que passo a relatar, fiz um resumo dos itens mais perguntados; apenas como itens porque a dissertação será a rememoração dos fatos. Para isso,tirei os óculos, a fim de que aqueles que vou citar me olhem bem no fundo dos olhos e tenham a suficiente coragem de afirmar, se for preciso, que tudo aquilo dito aqui é a pura verdade. Se bem que não há necessidade, porque eles próprios já confirmaram em outras ocasiões.

O primeiro item selecionado se refere à razão da minha escolha para a missão de descobrir o local da guerrilha, que hoje se diz Guerrilha do Araguaia.

Em 1969, após a morte do terrorista Mariguella, em São Paulo, em seus documentos, foram feitas várias citações sobre o local da grande área: grande área de treinamento de guerrilha.

Eu estava chegando a Brasília em 1968, já pela segunda vez. Do meu passado, desde 1954, quando fiz o curso de pára-quedista e, em seguida, o curso de Forças Especiais da divisão de pára-quedistas, especializei-me na modalidade guerra na selva. Posteriormente, o curso de operações especiais foi desenvolvido com outras modalidades e, em seguida, foi criado o Centro de Instrução de Guerra na Selva, CIGS.

Detentor do curso de forças especiais e considerado, à época, o elemento com credenciais para desenvolver as operações de selva, eu percorri milhares de vezes a rodovia Belém-Brasília, de Brasília a Belém, estrada pioneira de barro. Eu e minha equipe, de 3 ou 4 homens, chegamos à conclusão, por indícios, de que a Guerrilha do Araguaia estava naquela área, entre o Bico do Papagaio, Xambioá, Marabá, Tocantinópolis e Porto Franco.

O fato, porém, que nos permitiu chegar à área foi a prisão, em Fortaleza, do guerrilheiro Pedro Albuquerque. Naturalmente, ele está olhando para mim, e eu estou olhando para a câmera para ele olhar no fundo dos meus olhos e confirmar que o que eu estou dizendo é verdade. Pedro Albuquerque foi preso quando tentava tirar documentos em Fortaleza. Recolhido ao xadrez, ele tentou suicídio cortando os pulsos. A sentinela, por acaso, passou, viu, deu o alarme e ele foi levado para um hospital da guarnição.

Recuperado o documento de que ele falou, o documento resultante das declarações de Pedro Albuquerque foi enviado diretamente de Fortaleza para Brasília e chegou às mãos do General Bandeira, que imediatamente mandou buscar o preso.

Enquanto eu preparava a equipe, o preso chegou, foi incluído na minha equipe, e partimos, junto com Pedro, para o local onde ele dizia que era o inicial: Xambioá.

Chegamos ao Rio Araguaia, pegamos uma canoa grande, com motor de popa, fomos até ao local de Paradalama. Pedro deve lembrar muito dele: era uma picada ao longo da floresta no sentido do Xingu. Andamos o dia inteiro. Chegamos ao anoitecer na casa do último morador, com o Pedro sendo levado por nós, livre. Não estava algemado, amarrado ou coisa assim. Ele foi acompanhando a nossa equipe. Há várias testemunhas desse episódio aqui presentes, as quais não vou citar, que fizeram parte da minha equipe.

Chegamos à casa de Antônio Pereira, pernoitamos no campo, nos telheiros e, no dia seguinte, às 4h, prosseguimos em direção ao local onde Pedro Albuquerque indicou. Ao chegarmos lá, avistamos 3 homens, isto é, 3 elementos, sendo uma mulher, descansando para almoço, presumo. Aproximamo-nos do local só para conversar com eles, para saber o que eles estavam fazendo lá. Eram 3 e, no nosso grupo, havia 6, então, não tinha problema. Eles fugiram. Chegamos ao local e fiquei inteiramente abismado com o estoque de comida, de material cirúrgico, até oficina de rádio tinha, 60 mochilas de lona, costuradas no local em máquina industrial grande, que tive o prazer de jogar no meio do açude. Tocamos fogo em tudo e voltei sem fazer prisioneiro.

Ora, em qualquer situação, teríamos atirado naqueles homens. Estávamos a 80 metros, um tiro de fuzil os atingiria facilmente. Eles estavam sentados. Mas o nosso objetivo não era matar, não era trucidar.

O nosso objetivo era saber o que eles estavam fazendo lá. De acordo com Pedro Albuquerque, eram guerrilheiros. Estavam na área indicada por Pedro Albuquerque, que viu toda a operação.

Destruímos todo o aparelho deles; metralhamos uma grande quantidade de frutas, melancia, jerimum e muitas outras coisas. Ficamos inteiramente impressionados com a quantidade de comida que havia lá, várias sacas de arroz, até oficina de rádio com equipamentos sofisticados. Era uma oficina rústica, não era como bancada de laboratório da cidade, mas funcionava. O gerador, lá atrás, também funcionava.

Voltamos. Deixamos o pessoal fugir, claro. E o Pedro Albuquerque retornou com dois companheiros nossos e foi recolhido ao xadrez de Xambioá. Nós continuamos na missão. Como os três elementos fugitivos avisaram para o resto do grupo do Destacamento C, mais ao Sul, em frente a São Geraldo do Araguaia, que estávamos indo para lá, ao chegar lá nós os vimos fugindo com muita carga, até violão levavam. Eles estavam se retirando do Destacamento C, do Antônio da Dina e do Pedro Albuquerque.

Pedro Albuquerque nos levou até o Destacamento C, onde havia estado. Ele fugiu porque os bandidos exigiram que ele fizesse um aborto em sua mulher, que estava grávida. Eles não se conformaram com a ordem, principalmente porque outra guerrilheira grávida tinha sido mandada para São Paulo para ter o filho nas mordomias daquela cidade. Ela era casada com o filho do chefe militar da guerrilha, Maurício Grabois.
Pedro, você está me escutando? Você deve-se lembrar de que declarou isso: que você fugiu porque obrigaram sua mulher a fazer um aborto.

Nós estávamos perseguindo esse grupo e estávamos avançando. Embora chovesse bastante, estávamos nos aproximando. Eles resolveram soltar a carga que estavam levando, e o guia, morador da área, me disse: Agora nós não vamos pegar eles porque estão fugindo para a gameleira. E demos uma meia parada, nessa destruição do equipamento deles, quando pressentimos a vinda de alguém na trilha. Nós estávamos andando no meio da mata e esse elemento vinha pela trilha. Nós nos agachamos e, nisso, veio aquele elemento forte, com chapéu de couro, mochila nas costas e facão na cintura. Então, quando ele chegou no meio do nosso grupo, eu dei a ordem: Prendam esse cara!

Não sei, não posso me lembrar, se foi o Cid ou se foi o Cabo Marra que pegou o Genoino. Esse elemento era o Geraldo, posteriormente identificado como Genoino que naturalmente está me olhando agora. E eu tirei os óculos justamente para ele me reconhecer, porque da minha cara ninguém esquece, principalmente com aquela cara que eu estava na mata, depois de vários dias passando fome e sede, sujo, cheio de barba. Mas é a mesma cara. É o mesmo olhar da hora em que eu encarei ele e disse: Seu mentiroso! Confesse! Você não tem mais alternativa.

Por que eu descobri que o Genoino era guerrilheiro? Ele se dizia Geraldo e se dizia morador da área. Claro: elemento na área, suspeito, eu mandei deter. Mesmo algemado e com tudo nas costas, uma mochila pesada e grande, ele fugiu. O Cabo Marra deu três tiros de advertência, e ele parou. Mas não parou por causa da advertência, parou porque se emaranhou no cipoal, e o pessoal foi pegá-lo.

Eu perguntei: Por que você está fugindo? Nós apenas estamos querendo conversar com você. Para você não fugir, vamos ter de algemá-lo. Eu sou morador disse ele.

Eu deixei o pessoal especializado em inquirição conversando com o Genoino, até então Geraldo. O pessoal inclusive está presente um desses companheiros, o Cid conversou bastante tempo com o Genoino, quando o Cid veio a mim e disse: Comandante, não tem nada, não. Está bom respondi. Como eu já estava há muito tempo no mato, já tinha resolvido intimamente a levar o Genoino preso para Xambioá, mas não falei que essa era a minha determinação. Peguei a mochila dele.

Havia um elemento na minha equipe que era especialista em falar com o pessoal da área, já falecido, um elemento excepcionalmente bom. Rendo minhas homenagens a João Pedro do Rêgo. (Palmas.) O João Pedro, apelidado por nós de Jota Peter ou Javali Solitário, onde estiver estará escutando. João Pedro era um homem que falava com o matuto, com o pessoal da área, porque eu, na minha linguagem urbana, não era entendido nem entendia o que eles falavam. O Javali veio a mim e disse: Ele não tem nada. É morador da área. E falou-me o resto que ele tinha falado.

Eu, como homem de selva, peguei a mochila do Geraldo e comecei a abri-la. Tirei pulôver, rede e um bocado de bagulho da mochila do Geraldo, quando encontrei um tubo de remédio no fundo da mochila. Ao pegar aquele tubo e olhar para o Genoino, vi que ele estava lívido, pálido. Eu ainda lhe disse: Companheiro, fique tranqüilo porque nós não vamos fazer nada com você, você é morador da área. E abri o tubo. Lá encontrei material típico de sobrevivência linha de pesca fina, anzóis. Era material típico de sobrevivência. Como eu havia feito um curso e só sabia teoricamente sobre o assunto, aquele exemplo prático, em um local de difícil acesso na selva amazônica, eu me interessei. À medida que eu ia puxando aquelas linhas o Genoíno aliás, o Geraldo ia ficando mais desesperado.

E quando eu tirei o tubo, olhei para ele, e ele estava branco como papel. E lá no fundo eu vi um papel pautado, de caderneta, dessas que todo dono de bodega na área anotava as suas vendas. Cortei uma talisca do meu lado, puxei o papel e lá estava a mensagem do Comandante do Grupamento B da Gameleira, o Osvaldão, para o Comandante do Grupamento C, Antônio da Dina. Estava lá a mensagem que o Genoino transportava para o Antônio da Dina. Era uma mensagem tão curta que ele, como bom escoteiro que era, poderia ter decorado, porque até hoje, mais de 30 anos passados, eu me lembro do que dizia essa mensagem, mas eu quero que ele mesmo diga o que constava nessa mensagem.

Era uma dúzia de palavras em linguajar militar, de próprio punho do Osvaldão, que era o Comandante do Grupamento B da Gameleira, o grupamento mais perigoso da guerrilha, como constatamos no desenrolar das lutas. Foi o grupo que matou o primeiro militar na área. Antes de qualquer pessoa morrer, o grupo do Osvaldão matou o Cabo Rosa, Odílio Cruz Rosa. Depois de esse Odílio Cruz Rosa ser morto, eles mataram mais 2 sargentos e fizeram muito mal aos militares que nada sabiam até então. Só quem sabia era o pessoal de informações. E eu era da área de informações, embora eu operasse à paisana.

Então, o Genoino foi mandado para Xambioá preso. A essa altura ele já deixou de ser detido para ser preso, e falou tudo sobre a área. Quando eu olhei para ele e disse: Você não tem mais alternativa porque aqui está a mensagem. Ele disse: Eu falo. Eu disse: É bom você falar.

Genoíno, olha no meu olho, você está me vendo. Eu te prendi na mata e não toquei num fio de cabelo seu. Não te demos uma facãozada, não te demos uma bolacha, coisa que me arrependo hoje. (Palmas.). Um elemento da minha equipe, fumador inveterado, abriu um pacote de cigarro, aproveitou aquele papel branco do verso, surgiu um toco de lápis não sei de onde, e o João Pedro começou a anotar o que o Genoíno falava fluentemente nervoso como estava, começou a falar. Eu me levantei do chão, fui até o córrego meio próximo para beber um pouco dágua. Voltei, o papel estava cheio, toda composição da guerrilha nomes, locais, Grupo C ao sul, Grupo B da gameleira, perto de Santa Isabel, e Grupo A perto de Marabá. Eram os três grupos efetivos que eles presumiam completar 30 homens por grupamento e mais um grupo militar comandado por Maurício Grabois. Eu peguei aquele papel e ainda comentei com ele: pô, meu amigo, tu é um cara importante desse negócio aí, hein? E mandei o Geraldo para Xambioá. Ele foi recolhido ao xadrez, posteriormente enviado a Brasília em seguida, três, quatro dias, não me lembro. Veio o veredicto da identificação: o guerrilheiro Geraldo é o José Genoíno Neto, presente em frente ao vídeo, olhando para os meus olhos. Eu sempre tive olhos arregalados, não foi só lá na mata, não. Os meus olhos sempre foram arregalados, principalmente em combate. Triste notícia veio depois. O grupo do Genoíno prendeu um filho do Antônio Pereira, aquele senhor humilde, que morava nos confins da picada de Pará da Lama, a 100 Km de São Geraldo.

O filho dele era um garoto de 17 anos, que eu não queria levar como guia, porque ao olhar para ele me lembrei do meu filho que tinha a mesma idade. Então eu disse ao João: Não quero levar o seu filho. Eu sabia das implicações ou já desconfiava.

O pobre coitado do rapaz nos seguiu durante uma manhã, das 5h até o meio-dia, quando encontramos os 3 nos aguardando para almoçar. Pois bem. Depois que nos retiramos, os companheiros do José Genoíno pegaram o rapaz e o esquartejaram. Genoíno, aquele rapaz foi esquartejado, toda Xambioá sabe disso, todos os moradores de Xambioá sabem da vida do pobre coitado do Antonio Pereira, pai do João Pereira, e vocês nunca tiveram a coragem de pedir pelo menos uma desculpa por terem esquartejado o rapaz. Cortaram primeiro uma orelha, na frente da família, no pátio da casa do Antonio Pereira. Cortaram a segunda orelha, o rapaz urrava de dor, e a mãe desmaiou. Eles continuaram, cortaram os dedos, as mãos e no final deram a facada que matou João Pereira.

Esse relatório está escrito no CIE, porque foi escrito por mim, e eles não abrem para os historiadores com medo que isso apareça.

Pois bem. Eles fizeram isso porque o rapaz nos acompanhou durante 6 horas, a fim de servir de exemplo aos outros moradores para não terem contato com o pessoal do Exército, das Forças Armadas. Foi o crime mais hediondo que soube, nem na guerra da Coréia e do Vietnã fizeram isso. Algo parecido só encontrei quando trucidaram o Tenente Alberto Mendes Júnior. O tenente se apresentou voluntariamente para substituir 2 companheiros que estavam feridos, a turma do Lamarca pegou o rapaz trucidou, castrou e o obrigou a engolir os órgãos genitais.

Então, ao Tenente Alberto Mendes Júnior, foi feito isso, mas o crime contra o João Pereira foi muito mais grave, muito mais horrendo. E eles sabem disso. Peçam desculpa para o Antonio Pereira, se ele estiver vivo. Tenham a coragem de reconhecer que toda Xambioá sabe disso.

Genoíno preso e identificado, a guerrilha prossegue. Depois de matar o João Pereira, eles mataram o Cabo Odílio Cruz Rosa; depois do Rosa, eles mataram dois Sargentos; depois dos dois Sargentos, eles atiraram no Tenente Álvaro, que deve contar a história. Como estou contando a história aqui, Álvaro, conte a sua história. Na minha versão, o Álvaro deu voz de prisão para o bandido, eles atiram. O outro que estava do lado ou atrás atirou nas costas do Álvaro, arrancando-lhe a omoplata. Então, depois desse ferido, houve vários feridos e, finalmente, eu fui ferido e tive que sair da área.

Porém, antes, as tropas do Exército saíram da área, vendo que era um movimento mais grave, mais planejado, planejado em Cuba, com as mentes que todos estamos vendo como funciona a mente de um comunista. Um comunista tranqüilo, sem arma na mão, tudo bem, é o que ele pensa, a nossa democracia permite isso, mas aquele que pega em arma tem que ser trucidado. Um homem que entra numa mata para combater em nome de um regime de Fidel Castro, esse cara tem que ser morto. (Palmas.)

Terminada a Operação Sucuri, que foi uma operação simplesmente de informações: de que se trata, valor do inimigo, onde eles estão. Enfim, todos os itens necessários para que fosse elaborado uma ordem de operações para o combate da guerrilha. Isso durou 5, 6 meses. Já há literatura muito boa a respeito.

Tirado os militares da área, vejam bem, elementos militares descaracterizados, a paisana, foram postos dentro da mata, desarmados, com identidade falsa ao lado dos bandidos. Qualquer um de nós, de sã consciência, reconhece que esses homens são uns heróis. Se me derem a arma eu vou lá caçar eles de novo hoje. Mas, naquela época, tirar-me as armas e botarem-me na mata, não sei não. No ímpeto da juventude talvez eu fosse, e foi como eles foram: eles foram no ímpeto da juventude eram capitães, tenentes e sargentos.

Bom. Tirada a Operação Sucuri, já sabíamos de que se tratava, confirmadas todas ou quase todas as informações que o Genoíno tinha dado. Três grupos, comando militar e a chefia em São Paulo, chefiada por João Amazonas, que fugiu da área ao primeiro tiro. Grande valentia. Herói, João Amazonas. João Amazonas fugiu da área ao primeiro tiro, junto com Elza Monerat. Deixou lá garotos, estudantes e os fanáticos comunistas, tipo Maurício Grabois, que induziu o filho dele André Grabois, que é o personagem central, o principal desse evento que vou falar agora. Foi o combate contra o grupo militar da guerrilha, comandado por André Grabois. E a esposa dele a Criméia, talvez esteja me olhando, diz que foi emboscada. Não foi emboscada. Em relação a esse grupo militar, como o Exército saiu da área para fazer operação de informações, a Operação Sucuri, eles cantaram vitória: seu Exército é de fritar bolinho. Muito bem, fritamos bolinho.

Já estava na área e recebi a seguinte ordem: Vá à região de São Domingos a pé, porque de viatura não chega lá. Eles destruíram uma ponte na Transamazônica.

Eu peguei a minha equipe e fui para São Domingos. Atravessei o rio. A ponte estava destruída, mas atravessei o vau. Cheguei a São Domingos, onde o quartel estava incendiado. Ao alvorecer daquele dia se não me engano, 10 de outubro de 1973 , eles destruíram e incendiaram o quartel. Deixaram todos os militares nus, inclusive o tenente comandante do destacamento, e pegaram todo o armamento, toda a munição, todo o fardamento. Entraram na mata e deixaram um recado: Não ousem nos seguir, porque o pau vai quebrar.

Infelizmente, Criméia, o seu marido morreu por isso.

Pude ver as suas pegadas bem nítidas, porque eles estavam carregados com cunhetes de munição, fuzis da PM, revólveres, e foi fácil seguir o grupo.

No terceiro dia, para resumir, houve um encontro. Eles estavam certos de que o Exército não iria lá e estavam caçando porcos. Às 6 da manhã, eu escutei o primeiro tiro e o grito dos porcos. Às 3 horas da tarde, houve o combate. Vejam bem o espaço de tempo: de 6 da manhã às 15 horas.

Eu estava a menos de 10 metros do primeiro homem, que era o comandante do grupo, André Grabois, filho de Maurício Grabois. Ele estava sentado, com o gorro da PM que tomou do tenente na cabeça, e vi que tinha a arma na mão. Olhei para os meus companheiros, que vinham rastejando, e perguntei: Será que vamos encontrar um bando de PMs aí? Olhei, eles entraram em posição, e eu me levantei. Quase encostei o cano da minha arma em André Grabois: Solte a arma. Ele deu aquele pulo, e a arma já estava na minha direção.

Os meus companheiros, que chegavam, acertaram com o André, caso eu estivesse errado, o que era muito difícil, pois estava a 1 metro e meio, 2 metros dele. Foi destruído o grupo militar da guerrilha. Todos eram formados na China, em Pequim, em Cuba. Não me lembro do nome de todos, mas citarei alguns: André Grabois; o pai, Maurício Grabois que mandou-o fazer curso em Cuba; Calatroni, Nunes. João Araguaia se entrincheirou, atrás de um tronco de árvore e não se mexeu e depois do tiroteio, saiu correndo, sem arma. Ninguém atirou no João Araguaia porque ele estava sem arma. O Nunes estava gravemente ferido, mal falava e quando o fazia, o sangue corria pela boca, mas conseguiu dizer a importância do grupo e citou os nomes não sei se nome ou codinome de todos eles. E o Zequinha disse que aquele era o André Grabois. Não sei. Estava morto.

Esse foi o primeiro combate de valor contra os guerrilheiros, mas foram desmoralizados. Eles diziam para os soldados não entrarem na mata porque os oficiais não entravam. Ora, o próprio acampamento dos militares ficava no meio da selva.

Em seguida, ocorreu o incidente do dia 23 de outubro, 10 dias depois. Continuando na perseguição ao bando, encontramos pegadas nítidas no chão de um grupo numeroso. Esse grupo do Zé Carlos era do grupamento A. Fomos encontrar as batidas, depois, soubemos que era do grupamento B, do Osvaldão.

Então, eu já estava a menos de 100m deste grupo. O guia já estava saindo para retaguarda, porque o guia era morador, ele não tinha nada com a guerra. Ele estava lá auxiliando o Exército a pegar os paulistas, que era como eles chamavam os guerrilheiros. O guia, quando começou a retrair, vi que a coisa estava feia, e continuei. Nisso, um dos guerrilheiros retorna, volta inesperadamente, e deu de cara comigo. Eu agachado, ele olhando para mim. Foi quando dei ordem de prisão para ele: Mãos na cabeça. Ele levantou uma mão, e foi quando vi que era uma mulher. Ela levantou uma mão fazendo sinal de... para eu ficar olhando para a mão enquanto ela desamarrava o coldre. Dei 3 ordens de prisão, mas ela não obedeceu. Quando eu vi que ela estava desamarrando o coldre ainda dei 3 ordens para ela Não faça isso , gritando, porque sempre falei alto, meu tom de voz é esse. Quando ela sacou a arma vi que não tinha jeito e atirei: acertei a perna e ela caiu. E ela caiu feio; não caiu, desmoronou. Ela deu um salto como se tivesse recebido uma patada de elefante. Ela caiu uns 3 metros depois tal o impacto. Eu corri, ela não estava mais com a arma, estava nos estertores da dor, chorando e gritando. Eu disse: Fica calma que vamos te salvar. Olhei a arma, a selva muito cheia de folhas, não achei a arma. Meu erro: não deixei uma sentinela com ela. Éramos poucos, eles eram 20, eu precisava de gente.

Continuamos a perseguição do grupo, e eles atravessaram o córrego. Resolvi voltar, já estava escurecendo. Quando me agachei ela me atirou à queima roupa. Me deu um tiro na mão e acertou na face, que atravessou o véu palatino e se encaixou atrás da coluna, e eu caí. O outro tiro que ela deu acertou o braço do Capitão Curió, Subcomandante da minha equipe. O resto da minha equipe revidou, claro. Encerrada foi a carreira de bandida da Sônia, nome da guerrilheira. Fui carregado, armaram um pau com um rede. Fiquei na rede e estava sendo transportado na mata.

Altas horas da noite, os soldados que estavam me carregando passaram os seus fuzis para os outros do lado e, aqueles que iam levando dois fuzis faziam muito barulho na mata, pois um fuzil batia no outro. E era um barulho que se propagava muito a longa distância. Eles armaram uma emboscada e teria sido o fim. Mas, aquele companheiro, com o qual eu brigava tanto pedindo que ele deixasse de fumar, nos salvou. Ele assumiu o comando da equipe e pediu para parar para dar uma pitada. Isso, a uns cinqüenta metros da emboscada. Paramos e ficou aquele silêncio. Eu fui estendido no chão, dentro da rede e sangrava muito, quase desacordado.

Eles, então, achando que havíamos pressentido a emboscada, aqueles valentes guerrilheiros, fugiram. Claro que eles teriam matado todos nós. Não tenham dúvida. Nós estávamos completamente sem atenção. A minha equipe estava levando o seu comandante quase morto para o primeiro local onde a ambulância poderia alcançar, na localidade de São José, onde pediram uma ambulância para levar um ferido.

De São José a ambulância me levou para Bacaba, de lá para Marabá e de Marabá para Uparaçá e Belém, onde passei uns dias para me restabelecer e ter condições de viajar. Fui, então, levado para Brasília onde fui operado. A operação se revestia de cuidados especiais porque, do contrário, eu ficaria paraplégico para o resto de minha vida. Graças a Deus, as seqüelas foram muito menores e hoje eu estou falando aos senhores aqui, com muita honra.

É muito difícil falarmos em conclusões de uma luta de 4 anos. Citarei apenas 2 itens das conclusões. Permitam-me que os leia. Por isso, coloquei os óculos. Não há mais necessidade de os bandidos me olharem no fundo dos olhos. Estou à disposição deles, a qualquer momento. Quem quiser confirmar comigo o que disse o meu endereço está na Internet. Terei muita satisfação em olhar no fundo dos olhos deles e repetir tudo o que acabei de dizer aos senhores: nada temo, nada tenho a esconder.

Primeira conclusão: tenho imenso orgulho de ter participado desta luta. Por ter agido positivamente para evitar que os guerrilheiros do PCdoB implantasse um regime comunista igual ao de Cuba, com paredão e tudo. E esse risco não acabou.

Segunda conclusão: além de prestar homenagem às bravas esposas dos militares, tanto daquela época da atual, estendo aos membros da minha valorosa equipe a honra de que estou alvo presentemente.

Muito obrigado (Palmas)


Obs.: A equipe comandada pelo atual coronel da reserva Licio Maciel foi quem prendeu o guerrilheiro de festim, José Genoino. O coronel Licio, recentemente, lançou o livro "Guerrilha do Araguaia - Relato de um combatente" (Editora Corifeu, Rio, 2008), onde transcreve as lutas de que participou nas matas do Araguaia. O coronel Curió prometeu lançar um livro sobre o Araguaia em agosto deste ano (F. Maier).


Fonte: 

https://www.usinadeletras.com.br/usina/exibelotexto.php?cod=3512&cat=Discursos&vinda=S

Também pode ser lido em:

https://www.facebook.com/ComissaoDaVerdadeFatosQueAMidiaNaoDivulga/photos/a.494003647308196/584670524908174/ (com muitas fotos)

ou

https://www.youtube.com/watch?v=xBYDx0ufjxA