| ||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||
MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964
Avião que passou no dia 31 de março de 2014 pela orla carioca, com a seguinte mensagem: "PARABÉNS MILITARES: 31/MARÇO/64. GRAÇAS A VOCÊS, O BRASIL NÃO É CUBA." Clique na imagem para abrir MEMORIAL 31 DE MARÇO DE 1964.
quarta-feira, 14 de setembro de 2022
Imigração Alemã - Colônia Vargem Grande - Por Toni Vidal Jochem
segunda-feira, 12 de setembro de 2022
Índios venezuelanos em Brasília - Por Félix Maier
Índios venezuelanos em Brasília
Félix Maier
15/08/2022
Ipê amarelo, Entrequadra 111/112, Plano Piloto, Brasília, DF.
Os ipês amarelos estão florindo no DF pela terceira vez durante a Peste da China e pedintes só aumentam, nesses últimos três anos, junto aos semáforos da cidade.
Dentre esses pedintes, muitos ostentam placas de papelão, dizendo que precisam de cesta básica de alimentos e dinheiro para pagar aluguel, comprar remédios, informando também a chave Pix para depósito. A tecnologia chegou, enfim, junto à classe mais miserável do País.
Miseráveis do Brasil ou da Venezuela, uma coisa é comum nesses
seres humanos relegados à própria sorte: roupa suja e esfarrapada, um rosto
enrugado pelo sol forte, que castiga cada vez com mais rigor depois de mais de
cem dias sem chuva em Brasília, expressão triste, sem esperança, como é de todo
pedinte, que implora por uma ajuda para não morrer de fome.
Fronteira Brasil-Venezuela, em Pacaraima, Roraima.
O Brasil é o quinto país mais procurado por imigrantes venezuelanos, depois da Colômbia, Peru, Equador e Chile. Esse êxodo de proporções bíblicas, que poderá chegar a 8,9 milhões de migrantes e refugiados até o fim de 2022, é uma debandada do povo venezuelano para fugir da fome e da perseguição política promovida pelo regime tirânico de Nicolás Maduro. No Brasil, eles são recebidos principalmente pela Operação Acolhida, em Boa Vista, RR, e Manaus, AM, e encaminhados a várias cidades, para obter amparo humanitário e tentar obter um emprego. Eles serão incluídos no censo de 2022. De janeiro de 2017 a março de 2022, já eram 325.763 imigrantes venezuelanos espalhados por todo o território nacional.
Em Águas Claras, DF, onde eu moro, chama a atenção, nos últimos
anos, o número de índias, muitas com filhos pequenos, inclusive carregados como
mochila nas costas, cujas placas de papelão que ostentam junto aos semáforos
identificam que são venezuelanas. Há também casais de jovens venezuelanos, que
fazem malabarismos junto a semáforos, para receber uns trocados e não morrer de
fome. O mesmo ocorre no Plano Piloto, centro da Capital Federal.
Índios venezuelanos em Brasília, DF.
Os venezuelanos perambulando no Brasil como almas penadas são o sinal mais eloquente que os brasileiros têm para evitar que nosso País se torne uma nova Cuba, como a Nicarágua e a Venezuela já se tornaram, com perseguições de toda espécie e fome generalizada.
A solução é evitar que o PT de Luladravaz volte ao poder. Para
isso, o dever cívico de todo brasileiro honesto é votar contra esse fantasma
que assombrou o País há vinte anos e promete voltar com força total. Outubro
está às portas e, mesmo não concordando com as falas e ações inconsequentes de
Jair Bolsonaro em relação à Covid-19 e às vacinas, não existe outra opção,
senão votar novamente no Capitão.
Lei o texto também em:
https://drive.google.com/file/d/1gn42ndllpw1sICkNwp3ogBX7qlx7fFL_/view?usp=sharing
quinta-feira, 8 de setembro de 2022
Lembrar é preciso: O primeiro assassinato a gente nunca esquece - Por Félix Maier e Ternuma
Lembrar é preciso:
O primeiro assassinato a gente nunca esquece
Publicado por Félix Maier
Usina de Letras - 10/05/2001
Já repararam como a mídia não comenta nada sobre os crimes cometidos por Fernandinho Beira-Mar, recentemente entregue pela Colômbia à nossa Polícia Federal?
Inicialmente, ainda houve algumas manchetes, na chegada de Beira-Mar ao Brasil, quando as fotos deram destaque especial para sua mão enfaixada, resultado de troca de tiros nas selvas colombianas. Algumas notas também saíram nos jornais quando Beira-Mar teve um tratamento VIP no Hospital das Forças Armadas (HFA), onde foi operado, ocasião em que atendimentos urgentes de outros simples mortais foram totalmente suspensos, e uma centena de fuzileiros navais foram deslocados para o local para que o sujeito não fosse seqüestrado por comparsas.
A mídia nada diz sobre Beira-Mar e tudo o que representa o tráfico de drogas e as ondas de assassinatos que sempre seguem os passos dos traficantes. Porém, as "araponganews" se propagam em nossas emissoras de TV e em nossos jornais, todos incorporando o espírito da mais baixa arapongagem, com câmaras e microfones escondidos, cada dia apresentando mais uma denúncia de corrupção. Como já bem notou Olavo de Carvalho, o roubo hoje está sendo apresentado como um crime infinitamente maior que o assassinato. A vida humana nestas terras gramscianas não tem mais valor nenhum.
Ontem, dia 9 de maio, foi a 32ª "comemoração" do 1º assassinato de Carlos Lamarca, que matou o guarda-civil Orlando Pinto Saraiva, em assalto a um banco.
O 1º assassinato a gente nunca esquece. Por isso, mais do que nunca, lembrar é preciso.
----------
Texto publicado por TERNUMA:
"O 1º ASSASSINATO
Depois de um Congresso realizado em abril de 1969, numa casa em Mongaguá, cidade do litoral paulista, entre Praia Grande e Itanhaém, no qual Lamarca foi eleito um dos cinco membros do Comando Nacional (CN), a VPR reiniciou as ações armadas.
Na tarde de 09 de maio, Lamarca comandou o assalto simultâneo aos bancos Federal Itaú Sul-Americano e Mercantil de São Paulo, na Rua Piratininga, bairro da Moóca, cujo gerente, Norberto Draconetti, foi esfaqueado e o guarda-civil, Orlando Pinto Saraiva, morto com dois tiros, um na nuca e outro na testa, disparados por Lamarca, que se encontrava escondido atrás de uma banca de jornais. No final da ação, disparou uma rajada de metralhadora para o ar, como a marcar, ruidosa e pomposamente, o seu primeiro assalto a banco e o seu primeiro assassinato.
Os primeiros meses de 1969, entretanto, foram marcados pelas prisões de dezenas de militantes da VPR e do Comando de Libertação Nacional (COLINA), organização criada em junho do ano anterior por dissidentes da Política Operária (POLOP) em Minas Gerais e no Rio de Janeiro. Debilitadas, ambas buscaram, na fusão, um modo de rearticularem-se, formando uma única organização, mais poderosa e de âmbito quase nacional. Dessa forma, no início de julho de 1969, surgiu a Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-P), com Lamarca integrando, com mais cinco membros, o seu Comando Nacional (CN).
Nessa época, Lamarca já era um dos comunistas mais procurados. O roubo das armas, a deserção e o primeiro assassinato levaram os órgãos de segurança a efetuarem esforços especiais para a sua captura. O Exército, particularmente, sentindo-se traído, colocara como ponto de honra o fim dos seus atos terroristas. No entanto, ele não era mais um subversivo desconhecido, que necessitava ser identificado. Sua fama e sua origem o qualificavam como extremamente perigoso e sua fotografia atualizada era guardada no bolso de muitos agentes. Sua aparência física e, principalmente, seu rosto cadavérico, tornavam-no um alvo fácil de ser reconhecido. Lamarca sabia disso e resolveu mudar.
Em julho de 1969, dois médicos militantes da Base Médica da VPR, Almir Dutton Ferreira ("Augusto", "Cesar", "Ivo", "João") e Germana Figueiredo ("Júlia"), incumbiram-se da tarefa.
Almir convocou seu amigo de infância, o dentista Rogério Iório, que, em quatro consultas em seu consultório na Avenida Nelson Cardoso, em Jacarepaguá, trocou todos os dentes superiores de Lamarca.
Quinze dias depois, já em agosto, Almir procurou um outro amigo, o médico Milton Nahon, que conseguiu os serviços do também militante comunista Afrânio Marciliano Freitas Azevedo, cirurgião mineiro do Hospital Gaffrée Guinle, que, com o auxílio do médico cearense Amauri Luzardo Santiago de Almeida e do anestesista Luiz Alves, realizou a operação plástica na Clínica São João de Deus, na Rua Almirante Alexandrino, em Santa Tereza.
Lamarca foi internado com o nome de "Paulo Cesar de Castro" e chegou na clínica estranhamente vestido de mulher, com trejeitos para se passar por cabelereiro e homossexual. Durante as 24 horas da cirurgia, dois militantes da VPR, Sonia Eliane Lafoz e Wellington Moreira Diniz - este escondido no armário, permaneceram no seu quarto, como seguranças armados.
Logo depois, já com o nariz reduzido e sem os marcantes sulcos da testa e da face, Lamarca tirou fotografias para a nova identidade e viajou para São Paulo, numa caravana composta por seguranças e pelo médico da VPR Luiz Roberto Tenório, que a capitaneava num Gordini.
Entretanto, se a cirurgia deu certo e tínhamos um novo Lamarca, o mesmo não ocorria com a fusão que dera origem à VAR-PALMARES. Se, por um lado, os "marxistas" oriundos do COLINA, melhor preparados politicamente, criticavam os "militaristas" da VPR pelo "imediatismo revolucionário", por outro, os oriundos da VPR sentiam-se moralmente fortalecidos pelo que levavam para a nova organização: 55 milhões de cruzeiros e um grande arsenal de armas, munições e explosivos.
Nem a "Grande Ação" -- assalto ao cofre de Anna Benchimol Capriglione, amante de Adhemar de Barros, ex-Governador de São Paulo, e que proporcionou à VAR-P cerca de 2 milhões e 800 mil dólares -- conseguiu acalmar os conflitos entre os dirigentes.
Entre agosto e setembro de 1969, uma casa em Teresópolis abrigou 33 militantes que, depois de 20 dias, transformaram aquilo que seria o I Congresso Nacional da VAR-P num festival de bebedeiras, drogas e sexo, recheado por acirradas discussões político-ideológicas que, por pouco, não degringolaram em agressões físicas e tiros.
Ao final, concretizou-se um "racha" na VAR-P, surgindo o "Grupo dos 7" -- dentre os quais, Lamarca -- que foi reestruturar a VPR.
No início de outubro, no bar do Hotel das Paineiras, na Floresta da Tijuca, representou a VPR num encontro com dirigentes da VAR-P para a partilha dos bens das duas organizações.
Apesar de ser membro do CN, ele delegou aos demais a burocrática tarefa de organizar o Congresso da nova VPR, realizada na Barra da Tijuca, e foi orientar seus militantes que se exercitavam no tiro e em marchas tipo guerrilha, num sítio em Jacupiranga, próximo ao Km 234 da BR-116. Observou, no entanto, que esse local, demasiado próximo de uma rodovia e de regiões urbanas, não oferecia boas condições de segurança.
Assim, já como Comandante-em-Chefe da VPR, Lamarca determinou a desmobilização dessa área e a ativação de uma outra, em Registro, no Vale do Ribeira/SP."
(Extraído de TERNUMA: www.ternuma.com.br)
segunda-feira, 5 de setembro de 2022
UOL com status de partido político? - Por Félix Maier
UOL com status de partido político?
Félix Maier
Fake news do UOL: "moeda corrente" não é sinônimo de "dinheiro vivo"
O que mais se vê na TV nestes tempos de campanha eleitoral é o Universo Online, que deveria se chamar Universo Oba Lula (UOL), do Grupo Folha, sendo usado pela esquerda para colocar propaganda difamatória contra o Presidente Jair M. Bolsonaro, para favorecer o ladravaz.
Todos conhecem a campanha cerrada que o jornal Folha de S. Paulo faz contra Bolsonaro desde que foi empossado Presidente do Brasil, assim como o Instituto Oba Lula (UOL).
Na última semana, o Instituto Oba Lula publicou uma mentira grosseira, de que o clã Bolsonaro teria comprado dezenas de imóveis em "dinheiro vivo". Uma fake news que até agora passou desapercebida do TSE.
"Moeda corrente" nunca foi sinônimo de "dinheiro em espécie" ou "dinheiro vivo". É sinônimo de "moeda nacional", que pode ser cruzeiro, cruzado, real etc., não dólar, nem euro.
Confira abaixo texto de Stephen Kanitz, que desmascara a safadeza do Instituto Oba Lula.
E o TSE?
Nem aí.
É a Foice de S. Paulo a serviço dos petralhas, com o apoio do TSE. Afinal, Alexandre de Moraes não prometeu que iria punir com vigor fake news durante a campanha eleitoral?
Além do mais, como confiar no instituto de pesquisas Data Folha, se todo o grupo de comunicação do Sr. Frias está declaradamente a serviço do PT, contra Bolsonaro?
#LulaLadrao teu lugar é na prisão
***
A Denúncia Irresponsável Da UOL Sobre Bolsonaro
Autor: Stephen Kanitz
A manchete de 51 casas compradas com dinheiro vivo é falsa, é um atentado à Democracia.
A declaração de bens do Bolsonaro mostra um patrimônio contábil de 2,6 milhões e é isto que importa.
Compare isso com o patrimônio de Lula de 27,4 milhões, 20 milhões de VGBL que pelas regras não precisam ser declarados.
A matéria da UOL, onde arrolam possivelmente 30 pessoas da “família", o jornalista esconde esse número crítico, é claramente um absurdo.
São cunhados e cunhadas, maridos de ex esposas, esposas de seus filhos, mãe, esposa para insinuar que alguns desses 30 fizeram 51 transações imobiliárias usando dinheiro falso é falsa, e eu considero um crime sério 30 dias antes de uma eleição.
Os jornalistas, o editor da Folha, mais todos os jornalistas que reproduziram o “escândalo”, não gastaram um minuto, como eu, pesquisando o termo “moeda corrente”, que esses preguiçosos chamaram de “dinheiro vivo”.
A geração nova não sabe que “moeda corrente” significa, Cruzeiro, Cruzeiro Novo, Cruzado, Cruzado Novo ou Real, a moeda corrente na época.
Quando o pagamento é em dinheiro, cartórios usam o termo “dinheiro em espécie” ou “pagamento em espécie”, que não foi o caso.
E agora vocês eleitores do Bolsonaro vão fazer o quê?
Ninguém mais vai saber disso, nenhum de nossos grandes jornalistas vai admitir erro.
terça-feira, 30 de agosto de 2022
Orçamento Secreto, uma fake news criada pela mídia - Por Félix Maier
Orçamento Secreto,
uma fake news criada pela mídia
Félix Maier
Em 2020, foi criada a Emenda do Relator, durante a presidência de Rodrigo Maia na Câmara dos Deputados, inimigo declarado do Presidente Jair Bolsonaro. Esse sistema tinha por objetivo tirar poder do Presidente, gatunando na mão grande uma parte do Orçamento da União que deveria ficar a cargo do Presidente, mas que passou a ser de competência do Parlamento, nas mãos do Relator do Orçamento.
A distribuição do Orçamento da União já tinha as jabuticabas de emendas individuais, emendas de bancada e emendas de comissões, dinheiro bilionário destinado legalmente aos senadores e deputados, para distribuição aos seus grotões eleitorais. Com as emendas de relator, ficou ainda mais precária a situação do Presidente da República, a quem cabia agora liberar um orçamento ainda mais restrito, tendo em vista também as liberações orçamentárias que são obrigatoriamente destinadas aos ministérios, pagamento de precatórios etc., por força legal.
Em 2021, o valor estimado dessa pedalada parlamentar, as tais "emendas de relator", foi de R$ 16 bilhões, valor similar projetado para 2022.
Como não existe transparência nesse tipo de liberação do Orçamento, como valor dos repasses e nomes dos parlamentares envolvidos, tal prática passou a ser chamada pela mídia como sendo um "Orçamento Secreto". Pior: passou a ser chamada de "Orçamento Secreto do Bolsonaro", como se tal prática fosse invenção sua. Pior ainda: Bolsonaro passou a ser acusado de favorecer parlamentares do "Centrão" com esse dinheiro "secreto", em nome da "governabilidade", como se estivesse repetindo o Mensalão do PT.
As emendas de relator foram criadas para tirar poder do Presidente da República, isso é fato, não há mais nada a acrescentar.
Se Bolsonaro tem influência sobre o Parlamento, principalmente sobre o Relator do Orçamento, de modo que a maior parte dessas liberações orçamentárias sejam feitas pelos seus aliados - como ele vem sendo acusado pela mídia e pela oposição -, parece ser o célebre caso em que o feitiço virou contra o feiticeiro.
Rodrigo Maia deve estar roendo a unha do dedão do pé de tanta raiva.
Obs.:
Na imagem abaixo, BdF significa "Brasil de fake", não "Brasil de fato".
Parcialidade Escancarada - Por Carlos Ilich Santos Azambuja
"A Parcialidade Escancarada
MÍDIA SEM MÁSCARA, ANO 1, NÚMERO 6, 12 DE DEZEMBRO DE 2002
Carlos Ilich Santos Azambuja (*)
11.12.02
Acabei de ler os dois volumes escritos por Elio Gaspari (A Ditadura Envergonhada e A Ditadura Escancarada) nos quais ele se propôs reconstituir cerca de dez anos da História do Brasil, desde o governo João Goulart até o final da Guerrilha do Araguaia, em 1974. Analisou a área política dos governos militares, a chamada “repressão” e as esquerdas de todos os matizes, dando ênfase à esquerda armada dos “anos de chumbo”, conforme ele diz.
Valeu-se de arquivos pessoais de diversas personalidades, fundamentalmente dos arquivos do general Golbery e de seu secretário, capitão Heitor (1). Entrevistou dezenas de pessoas, da direita, do centro, da esquerda e da extrema esquerda. Quando da Revolução de março de 1964, Elio Gaspari, aluno da Faculdade Nacional de Filosofia, no Rio de Janeiro, era membro do PCB, conhecido como “Elio Parmegiani”.
Em seu livro, narra em detalhes a morte do estudante Edson Luiz, no restaurante do Calabouço, ocorrida em 27 de março de 1964. Detalhes tão precisos como se ele estivesse lá, assistindo a tudo. Não estava. Tanto não estava que escreveu que o fato ocorreu “a três quarteirões do hospital da Santa Casa”. Outra inverdade. Do restaurante ao hospital bastava atravessar a rua Santa Luzia. Eu estava lá e vi.
No entanto, na Faculdade Nacional de Filosofia, Rio de Janeiro, de onde era aluno, narra a morte, a tiro de revólver disparado por um seu colega, de um estudante da mesma Faculdade. E só. Por que Gaspari, um historiador, evita dizer o nome desse seu colega, de Faculdade e de partido, que disparou a arma? Esse é um segredo de polichinelo, embora jamais o autor da morte tenha sido processado por esse crime. Seu nome? Apenas as iniciais, pois não desejo prejudicá-lo, onde quer que esteja. Assim, aquilo que ele julga que ninguém sabe, ele vai saber que eu sei: ACFPP.
Essa foi a primeira parcialidade encontrada em seus livros. Mas há outras, tão ou mais graves, pois distorcem a História ou evitam contá-la como ela foi. Na página 146 do segundo de seus livros escreveu que o Cônsul dos EUA em São Paulo, na segunda metade de 1968, dispunha de contatos que lhe permitiram estabelecer a conexão entre Marighela e os dominicanos, mas que na cópia de um documento da época, liberada pelo Departamento de Estado dos EUA, “a identidade desse interlocutor está protegida por um trecho censurado que equivale a vinte batidas de telex”. Não acredito que o autor desconheça que essas vinte batidas de telex escondam o nome de Hans Rudolph Jacob Mans, terrorista da ALN treinado em Cuba e que usava os codinomes de “Flores”, “Juvêncio”, “Osvaldo” e “Suíço”.
Escreveu ele nas fls 286 de “A Ditadura Envergonhada” que, “por ordem do chefe do gabinete do ministro da Aeronáutica - João Paulo Burnier -, três oficiais e oito graduados da 1ª Esquadrilha de Salvamento e Resgate da FAB, o Parasar, foram colocados sob o comando de um general, municiados com armas cuja numeração estava raspada, equipados com documentos falsos e enviados em trajes civis para patrulhas de ruas”.
Duas mentiras em um trecho de três linhas: o brigadeiro João Paulo Burnier não era, ainda, chefe do gabinete do ministro da Aeronáutica (basta consultar os diários oficiais da época, o que seria muito mais fácil que destrinchar os quilos de papéis dos arquivos do general Golbery). Viria a sê-lo, algum tempo depois. E quem colocou os oficiais e graduados à disposição do general Ramiro Tavares foi o comandante da então Terceira Zona Aérea, ao qual o Parasar era subordinado para fins de emprego na Segurança Interna. Apenas operacionalmente subordinava-se à Diretoria de Rotas Aéreas.
Outra parcialidade escancarada, ou melhor, mentira escancarada, ainda sobre o mesmo assunto, está logo a seguir, na página 303. Escreveu ele que “baseado numa sindicância que Burnier mandara fazer Souza e Mello saiu em sua defesa. Mentira. Quem fez a sindicância foi o brigadeiro Sousa e Silva, chefe do gabinete do ministro Souza Mello. Burnier foi, sim, um dos objetos da sindicância.
Elio Gaspari, que por várias vezes citou o site do grupo Terrorismo Nunca Mais para respaldar algumas afirmações, ignorou a matéria “A Verdade sobre o Caso Parasar” que está lá, no Ternuma. Se não o tivesse ignorado saberia que o brigadeiro Burnier nunca teve atrás de si nenhum movimento político, nem a mídia, e muito menos foi candidato a nada, o que não aconteceu com o capitão “Sérgio Macaco”, acolitado por políticos da esquerda do então MDB e da Frente Ampla, com toda a mídia a seu lado e, graças à notoriedade ganha com o escândalo por ele construído, eleito deputado federal.
Julgo que entre as funções mais nobres dos jornalistas e escritores estão as de investigar e procurar atingir a verdade antes de informar. Gaspari não fez isso. Limitou-se a transcrever versões parciais extraídas de notícias de jornais, bem como declarações de pessoas – inclusive militares – que “ouviram dizer”. Exemplos: ordens para explodir o Gasômetro e assassinar políticos. Isso em uma reunião, de portas abertas, com oficiais, cabos e soldados!
O jornalista, tão minucioso em seus relatos do 31 de março, como os tanques que saíram do Laranjeiras e vieram para o Guanabara, evitou dizer que quem organizou a defesa do Palácio Guanabara, onde se encontrava o governador Carlos Lacerda, foi o então major Burnier. Evitou fazer referência a tudo o que foi narrado sobre o Caso Parasar, minudentemente, pelo jornal O Estado de São Paulo nas edições de 5 de outubro de 1968 e 12 de março de 1978, relatos nunca, por ninguém, contestados. Em 6 de outubro de 1968, editorial escrito por Julio de Mesquita Filho assinalava: “Estamos, portanto, diante de um novo episódio da campanha sub-reptícia que os derrotados de março de 1964 desenvolvem na área militar, para quebrar, primeiro a unidade de cada Arma e, depois, a união das três Forças Armadas”.
O jornalista ignorou também os despachos de três sucessivos ministros da Aeronáutica – publicados pela imprensa – aos requerimentos feitos pelo brigadeiro Burnier pedindo a instauração de um Conselho de Justificação para julgar seus atos à vista dessas acusações que lhe vinham sendo feitas por Sérgio Macaco, especialmente através da imprensa. Um desses três ministros proferiu, a respeito, em 19 de maio de 1980, um despacho concluindo que “as acusações relacionadas com o Caso Parasar eram inadmissíveis” e, ademais, contém o seguinte trecho, que transcrevo: “Oficial vibrante, de extrema dedicação à carreira, patriota sobejamente comprovado, de conduta digna, notável responsabilidade no cumprimento do dever e possuidor de elevado conceito entre superiores, pares e subordinados”. Esse é o conceito do brigadeiro Burnier junto a seus chefes, muito diferente do construído pela esquerda de então.
Entre os diagnósticos de Julio Mesquita Filho e de três ministros de Estado e opiniões outras, encampadas irresponsavelmente pelo autor, fico com os fatos e não com as versões escancaradas da parcialidade. Finalmente, uma outra notória parcialidade está nas páginas 392 e 393, onde faz referência à “fase pistoleira dos terroristas”, alinhando os nomes de três militantes “justiçados” por seus próprios companheiros, alguns, como Marcio Leite Toledo, por terem ousado começar a pensar com a própria cabeça...
Não foram três – o que é mais uma parcialidade descarada. Foram nove. Seus nomes estão lá, no site do Ternuma, tão citado por Gaspari: Geraldo Ferreira (Dissidência da Var-Palmares, em 29 de maio de 1970, no Rio), Ari Rocha Miranda (ALN, em 11 de junho de 1970, em São Paulo), Antonio Lourenço (Ação Popular, em fevereiro de 1971, no Maranhão), Carlos Alberto Maciel Cardoso (ALN, em 13 de janeiro de 1971, no Rio), Marcio Leite Toledo (ALN, em 23 de março de 1971, em São Paulo), Amaro Luiz de Carvalho (PCR, em 22 de agosto de 1971, em Pernambuco), Francisco Jacques Moreira de Alvarenga (Resistência Armada Nacionalista, em 28 de junho de 1973, no Rio; assassinado pela ALN), Salatiel Teixeira Rolins (PCBR, em 22 de julho de 1973, no Rio), Rosalino Cruz Souza (“Mundico”), e “Paulo”, não identificado, respectivamente em agosto e setembro de 1973 (ambos do PC do B, durante a Guerrilha do Araguaia, por terem demonstrado o desejo de abandoná-la). "Mundico"” foi assassinado por Dinalva da Conceição Oliveira Teixeira (“Dina”), transformada em quase heroína pelo jornalista. Fico por aqui. É ou não uma Parcialidade Escancarada?
(*) Carlos Ilich Santos Azambuja é historiador e mora em Brasília (DF)
(1) Heitor Ferreira de Aquino (nota de MSM)"
Fonte: https://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=15225&cat=Artigos
Obs.:
No dia 22/11/2012, por meio de e-mail, Azambuja me confidenciou: “O nome do cara do qual eu escrevi apenas as iniciais é ANTONIO CARLOS FARIA PINTO PEIXOTO, na época militante do PCB. Faleceu em 15 de Julho de 2012”.
Félix Maier
Carlos Ilich Santos Azambuja e seu livro "A Hidra Vermelha"
quarta-feira, 24 de agosto de 2022
Bonner e Renata tentam massacrar Bolsonaro durante 39 minutos - Por Félix Maier
Bonner e Renata tentam massacrar Bolsonaro durante 39 minutos
Félix Maier
O deboche do "Gabinete do Ódio"
Dos 40 minutos dispensados a Bolsonaro na "entrevista" ao Jornal Nacional, da TV Globo, dia 22/08/2022, o Presidente só teve 1 minuto para falar sobre seu governo - cfr. em https://www.facebook.com/felixmaier1950/videos/635338087818627.
O restante do tempo foi usado por William Bonner e Renata Vasconcelos para tentar dinamitar seu governo e, principalmente, sua pessoa, como se fosse um monstro.
Não foi uma entrevista com o Presidente, que tenta a reeleição.
Não houve jornalismo.
Não houve profissionalismo dos entrevistadores.
Foi uma demonstração de total desonestidade e falta de respeito por parte da dupla de inquisidores. Torquemada não faria melhor.
Foi uma sessão de suplício, do início ao fim, em que a dupla de farsantes, fantasiados de carrascos, tentaram massacrar o Presidente - exatamente como já haviam feito em 2018. Novamente, os fake jornalistas não conseguiram desestabilizar o candidato, que não perdeu a linha, apesar de ter pavio curto, se é que tem algum pavio. A dupla, sim, estava desestabilizada. Visivelmente, até tremiam e tinham a voz embargada, de tanta tensão.
Uma das passagens mais vergonhosas foi a de Bonner, fazendo uma pergunta seguida por um riso de deboche, não respeitando a figura do Presidente da República, implorando para que Bolsonaro lhe enfiasse um soco nas fuças.
A dupla de farsantes, babando de raiva, apenas conseguiu provar onde fica o tal "Gabinete do Ódio", que tanto repetem por aí: na TV Globo.
#LulaLadrao teu lugar é na prisão
P.S.: "Apolinho" (Washington Rodrigues ), um dos mais antigos e conhecidos comentaristas esportivos do rádio brasileiro, fez esse excelente comentário hoje (23/08/2022) na Rádio Tupi/RJ sobre a "entrevista" do Bolsonaro ontem (22/08/2022) no Jornal Nacional. "Apolinho", durante muitos anos, trabalhou nas Organizações Globo:
Assinar:
Postagens (Atom)